数据库管理381期 2025-10-29
数据库管理-第381期 游戏VS数据库,性能优化的异同(20251029)
作者:胖头鱼的鱼缸(尹海文) Oracle ACE Pro: Database PostgreSQL ACE 10年数据库行业经验 拥有OCM 11g/12c/19c、MySQL 8.0 OCP、Exadata、CDP等认证 墨天轮MVP,ITPUB认证专家 圈内拥有“总监”称号,非著名社恐(社交恐怖分子) 公众号:胖头鱼的鱼缸 CSDN:胖头鱼的鱼缸(尹海文) 墨天轮:胖头鱼的鱼缸 ITPUB:yhw1809 IFClub:胖头鱼的鱼缸 除授权转载并标明出处外,均为“非法”抄袭

最近《战地6》终于发售了,虽说还存在一些小问题,但对比《战地2042》刚上线时的拉胯表现,已经好太多了——以至于我工作之余一玩就停不下来。不过游戏过程中也遇到了烦人的性能问题:帧数偏低不说,显存占用直接拉满,CPU使用率也常年飘红。
要知道我的配置不算差:CPU是 AMD Zen3架构的5900X(当年X3D系列没出来时,它可是长期霸占“最强游戏CPU”宝座,甚至压制了英特尔四代产品),显卡也是3080Ti。可即便这样,游戏平均帧数居然超不过70,偶尔还会骤降到30帧左右,不仅体验差,玩久了还会头晕。
这事儿倒让我想起了数据库维护 —— 想获得好体验,游戏也得像数据库一样做优化。通过性能监控,我先锁定了两个核心问题:
- CPU占用率持续过高
- 显存占用直接 “爆炸”
简单分析下就知道:CPU占用过高(或性能不足)会拖累GPU,而GPU显存超限又会反过来影响CPU表现,二者必须同时解决。于是我先试了两个方向:
- 游戏没正确识别CPU核心数(寒霜航空老传统了),导致资源分配混乱。我手动生成了配置文件,帮游戏匹配CPU信息——这一步确实有效,CPU占用降了不少,至少不会频繁卡死了
- 用Nvidia APP自动优化,再手动调低那些 “吃显存但对画质影响小” 的特效,试图压减显存占用
可第二点做完后,效果却不明显:显存依然爆满,甚至偶尔还会出现显存OOM的情况。上周末在上海出差,起飞前去网吧体验了下新硬件,才真切感受到自己的电脑确实老了——硬件性能已经跟不上游戏需求,似乎到了该换新的地步。
但转念一想,这和数据库维护多像啊:当数据量、并发量达到一定层级,就算做完了必要优化,若仍超过硬件承载能力,确实得升级硬件。可问题是——我真的做完 “必要优化” 了吗?
回头看,第一点优化只是纠正了配置错误,第二点更像是“百度搜方案”或“甩给AI优化”,根本没找到性能劣化的根源。这就好比数据库优化时,在16核机器上把CPU占用从4核调度到16核,简单给表加了个索引,却没解决核心问题,性能自然上不去。
于是我开始复盘过去两周的操作:
- 游戏性能是上周才突然变差的,上线第一周其实还是相对流畅
- 前周末刚给电脑清了灰,还换了一块出现0E错误的SSD
想到这里突然恍然大悟:清灰换SSD后电脑开不了机,我当时重置了主板BIOS——这一下把BIOS里的所有自定义配置都清掉了!而这恰恰是性能雪崩的关键:
- CPU自动超频PBO没开
我的主板供电能力很强,可CPU一直跑在默认频率,性能根本没释放出来 - 内存XMP没开
我用的是B-die颗粒的DDR4内存,XMP预设是3600MT/s高频低时序,可重置后一直跑在2133MT/s的默认频率+高时序——内存带宽和延迟直接带来了倍数的差距,内存的配置问题也直接导致了和GPU交互能力不佳,游戏能不卡吗
重新开启CPU PBO和内存XMP后,《战地6》的性能终于回归正常:虽然没到极致,但平均帧数能稳定在100以上,最低也不会低于80。这件事给我的数据库维护工作带来了三点重要启发:
- 优化要 “软硬兼顾”,别只盯着数据库层面
很多时候我们会陷入“思维定式”,遇到数据库性能问题就只查 QL、索引、参数,却忽略了硬件层的隐患。比如我最近碰到一套他人维护的RAC集群,频繁出现莫名其妙的性能问题,数据库层面查了半天也没缓解。直到检查分布式存储才发现:所有SSD都超过了设计寿命,部分已经出现坏块,甚至有1块SSD和1块HDD已经彻底挂了!这套数据库能“活着”,全靠ASM的冗余机制硬撑——更要命的是,它既没开归档,也没备份和容灾,再坏几块盘就彻底没救了。回头想想那些“莫名其妙的问题”,大概率就是这些故障磁盘在搞鬼。 - 变更要 “留痕评估”,避免 “隐性影响”
这次游戏性能问题,本质上是我在清灰换SSD后,对“重置BIOS”这个变更操作的评估不足——没意识到会清空核心配置;而且变更前后没做记录,出问题后花了好久才想起“重置BIOS”这个细节。这和数据库日常维护的坑太像了:很多人做变更时(比如改参数、换硬件、迁存储),要么不评估影响,要么不记录操作;下次再遇到问题,既记不清之前的配置,也没法快速定位变更关联的隐患,最后只能在排查上浪费大量时间。 - 基础配置是“性能基石”,切勿轻视
CPU PBO、内存XMP,看似是“不起眼的基础配置”,但一旦缺失,哪怕硬件再高端,性能也会打骨折;数据库维护里也有大量类似的基础配置,却常被忽视:比如数据库服务器没开启存储缓存加速,Oracle的SGA/PGA参数没按硬件规格合理分配,操作系统IO调度器或时钟源没适配数据库场景。我曾遇到过一套Oracle数据库,因部署时没检查、调整时钟源,导致数据库性能很差,业务频繁卡顿;直到核查基础配置时才发现问题,调整后性能立刻恢复。这说明:无论是硬件还是数据库,“基础配置”就像地基——地基不稳,再高端的架构和硬件也发挥不了作用。
本期有瞎扯了一期。
老规矩,不知道写了些啥。




