问题描述
嗨,汤姆,
感谢您多年来对我的大力支持。我总是在需要时寻找您的解决方案。
找不到任何东西,因此发布了我的第一个问题。
在我的查询中,我使用了几百万行的大表。
我的查询是类似的。
选择A。A1,A。A2,B。B1,C。C3,。。。。。。。。,NVL(B。B2,B。B3)
来自A、B、C、D、E
其中A。A1 = B。B5
。
。
。
。
And NVL(B。B2,B。B3) <='01/Jan/2018'
现在我遇到的问题是,对于B2和B3列均为null的记录数,
因此,在这种情况下,我需要检查另一个表F中的列,该列可以连接
on table E with one to one relationship as F。F1=E。E3 where F1 is primary key。
When I change filter condition to NVL(B。B2,NVL(B3,F5)) <='01/Jan/2018'
it kills the performance of the query。 Can you please suggest a way to make it better。
干杯,
感谢您多年来对我的大力支持。我总是在需要时寻找您的解决方案。
找不到任何东西,因此发布了我的第一个问题。
在我的查询中,我使用了几百万行的大表。
我的查询是类似的。
选择A。A1,A。A2,B。B1,C。C3,。。。。。。。。,NVL(B。B2,B。B3)
来自A、B、C、D、E
其中A。A1 = B。B5
。
。
。
。
And NVL(B。B2,B。B3) <='01/Jan/2018'
现在我遇到的问题是,对于B2和B3列均为null的记录数,
因此,在这种情况下,我需要检查另一个表F中的列,该列可以连接
on table E with one to one relationship as F。F1=E。E3 where F1 is primary key。
When I change filter condition to NVL(B。B2,NVL(B3,F5)) <='01/Jan/2018'
it kills the performance of the query。 Can you please suggest a way to make it better。
干杯,
专家解答
在很大程度上取决于数据分布,但是您可以探索一些事情:
1) 将其拆分为2,因此我们仅在必要时加入F。
然后,您可以隔离优化查询的每一半,例如NVL(B.B2,B.B3) 上的索引,用于上半部分等
标量子查询
如果你只需要1 (或只有几个) 元素从F,你可以这样做:
1) 将其拆分为2,因此我们仅在必要时加入F。
Select A.A1, A.A2, B.B1, C.C3,........,NVL(B.B2,B.B3) From A, B,C,D,E Where A.A1=B.B5 ... And NVL(B.B2,B.B3) <='01/Jan/2018' union all Select A.A1, A.A2, B.B1, C.C3,........,NVL(B.B2,B.B3) From A, B,C,D,E, F Where A.A1=B.B5 and b.b2 is null and b.b3 is null And F5 <='01/Jan/2018'
然后,您可以隔离优化查询的每一半,例如NVL(B.B2,B.B3) 上的索引,用于上半部分等
标量子查询
如果你只需要1 (或只有几个) 元素从F,你可以这样做:
Select A.A1, A.A2, B.B1, C.C3,........,NVL(B.B2,B.B3) From A, B,C,D,E Where A.A1=B.B5 ... And ( NVL(B.B2,B.B3) <='01/Jan/2018' or ( select ... from F where F5 <='01/Jan/2018' ) )
「喜欢这篇文章,您的关注和赞赏是给作者最好的鼓励」
关注作者
【版权声明】本文为墨天轮用户原创内容,转载时必须标注文章的来源(墨天轮),文章链接,文章作者等基本信息,否则作者和墨天轮有权追究责任。如果您发现墨天轮中有涉嫌抄袭或者侵权的内容,欢迎发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。




