问题描述
我们正在重组一个大表: 60亿行，几乎500个演出的空间，126k个范围。
该表是一个审计记录，因此它很少 (如果有的话) 被更新或删除。
我的问题与范围大小有关: 您会为这些对象推荐什么？自动分配是一个很好的选择，还是使用统一范围大小会更好？
如果要走统一的路，是否有确定范围大小的指南？
谢谢，
罗伯托。
该表是一个审计记录，因此它很少 (如果有的话) 被更新或删除。
我的问题与范围大小有关: 您会为这些对象推荐什么？自动分配是一个很好的选择，还是使用统一范围大小会更好？
如果要走统一的路，是否有确定范围大小的指南？
谢谢，
罗伯托。
专家解答
我想不出有什么时候我遇到了自动分配的问题-它倾向于将范围数字保持在可管理的水平。
但是，如果您想选择制服，那也可以。我会选择一个确保小于 (说) 1000范围的大小，只是为了保持对dba_范围的查询良好和高效。如果超出此范围，则无论如何都不是问题-您对DBA_EXTENTS (不是您的表) 的查询可能会慢一些。
但是，如果您想选择制服，那也可以。我会选择一个确保小于 (说) 1000范围的大小，只是为了保持对dba_范围的查询良好和高效。如果超出此范围，则无论如何都不是问题-您对DBA_EXTENTS (不是您的表) 的查询可能会慢一些。
「喜欢这篇文章，您的关注和赞赏是给作者最好的鼓励」
关注作者
【版权声明】本文为墨天轮用户原创内容，转载时必须标注文章的来源（墨天轮），文章链接，文章作者等基本信息，否则作者和墨天轮有权追究责任。如果您发现墨天轮中有涉嫌抄袭或者侵权的内容，欢迎发送邮件至：contact@modb.pro进行举报，并提供相关证据，一经查实，墨天轮将立刻删除相关内容。
