
注: 本文为安丫科技焱焱枫的原创,请尊重知识产权,转发请注明出处,不接受任何抄袭、演绎和未经注明出处的转载。
在数据库应用中,SQL 性能至关重要。低效 SQL 常致系统响应迟缓,而优化能显著提速。
本案例中的SQL 来源于某客户业务系统中的核心查询语句,为严格遵循数据安全与隐私保护原则,已对涉及客户敏感信息的表名、字段名以及数据值等进行脱敏处理。
01
适用环境
oracle 11g+
linux 6.9+
02
Top SQL概况
下面列出我们发现的特定模块中Top SQL的相关情况:

03
SQL优化方案
1. SQL_ID:7ts08a2d6qbgb
1)SQL文本
这条SQL超过了700行,截取关键部分分析
UPDATE /*+index(TEST,IDX_XX_01)*/ TBL_XX_HEADER TESTSET (TEST.COL_SUM,TEST.COL_BEGIN,TEST.COL_PERIOD,TEST.COL_INCOMING,TEST.COL_END,TEST.COL_UPD_DATE,TEST.COL_UPD_BY) =(SELECT SUM(LN.COL_SUM),SUM(LN.COL_BEGIN),SUM(LN.COL_PERIOD),SUM(LN.COL_INCOMING),SUM(LN.COL_END),SYSDATE,FND_GLOBAL.USER_IDFROM CUX.TBL_XX_LINES LNWHERE LN.KEY_1 = TEST.KEY_1AND LN.COL_PERIOD = TEST.COL_PERIODAND LN.ORG_ID = TEST.ORG_IDAND (LN.ATTR_1 IS NULL ORLN.ATTR_1 IN ('产品1', '产品2', '产品3'))GROUP BY LN.KEY_1, LN.COL_PERIOD)WHERE TEST.ORG_ID = 5565AND TEST.ORGANIZATION_ID = 5561AND TEST.COL_PERIOD = '2021-10'AND TEST.KEY_1 < 0;
2)SQL执行计划
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | Pstart| Pstop |------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| 0 | UPDATE STATEMENT | | | | 68 (100)| | | || 1 | UPDATE | TBL_XX_HEADER | | | | | | ||* 2 | INDEX RANGE SCAN | IDX_XX_01 | 3 | 183 | 4 (0)| 00:00:01 | | || 3 | SORT GROUP BY NOSORT | | 1 | 94 | 2 (0)| 00:00:01 | | || 4 | PARTITION RANGE SINGLE | | 1 | 94 | 2 (0)| 00:00:01 | KEY | KEY ||* 5 | TABLE ACCESS STORAGE FULL| TBL_XX_LINES | 1 | 94 | 2 (0)| 00:00:01 | KEY | KEY |------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Predicate Information (identified by operation id):---------------------------------------------------2 - access("TEST"."ORG_ID"=:B3 AND "TEST"."COL_PERIOD"=:B1 AND "TEST"."ORGANIZATION_ID"=:B2 AND "TEST"."KEY_1"<0)5 - filter(("LN"."KEY_1"=:B1 AND "LN"."COL_PERIOD"=:B2 AND "LN"."ORG_ID"=:B3 AND ("LN"."ATTR_1" IS NULL OR INTERNAL_FUNCTION("LN"."ATTR_1"))))
3)SQL资源消耗
PLAN CHI USER CPU(MS) ELA(MS) DISK GET ROWS ROWS APPLI(MS) CONCUR(MS) CLUSTER(MS) USER_IO(MS) FIRST_LOAD_TIMEEXEC HASH VALUE NUM NAME PRE EXEC PRE EXEC PRE EXEC PRE EXEC PRE EXEC PRE FETCH PER EXEC PER EXEC PER EXEC PER EXEC LAST_LOAD_TIME---------- ------------- ---- ---------- -------- -------- -------- ------------ ----------- --------- --------- ---------- ----------- ----------- ----------------------0 918035873 0 APPS 3,511,121 3,712,412 1,713 434,385,844 0 0 0 4 885 582 11-01/15:3.11-01/15:3
该SQ修改数据在20000条数据,近期未执行成功。
04
问题分析及优化思路
通过分析SQL文本,发现该SQL为update类型。
通过分析执行计划,TBL_XX_LINES作为NL被驱动表走全表扫描,而该表的体积近2GB,这就导致该SQL执行效率非常低。
结合以上分析,该SQL创建合适的索引即可优化。
05
优化方案
1. 创建组合索引
CREATE INDEX CUX.IDX_XX_04 ON CUX.TBL_XX_LINES(ORG_ID,KEY_1,COL_PERIOD,ATTR_1)ONLINE PARALLEL 16;ALTER INDEX CUX.IDX_XX_04 NOPARALLEL;
06
优化效果对比
通过确认关键表数据量,制定执行计划,可以减少每次查询的逻辑读和物理读,提高SQL执行性能。

写在最后
SQL 优化看似细枝末节,实则关乎系统性能与数据效率的根基。
每一个慢查询的背后,往往隐藏着数据结构、业务逻辑与执行计划之间的微妙博弈。
我们希望通过这一系列实际案例的拆解,帮助你在实战中掌握优化思路与方法论。
未来我们还将持续更新更多 典型场景 + 优化实录,敬请关注 安呀智数据坊·案例分享!
有任何数据库相关问题,欢迎留言交流,或联系我们获取专业支持~

作者介绍
大家好,我是刘峰,安丫科技创始人 & 数据库技术高级讲师,专注于 PostgreSQL、国产数据库运维与迁移、数据库性能优化 等方向。
作为 PG中国分会官方授权讲师、PostgreSQL ACE 讲师认证专家,我长期活跃在一线项目实战中,拥有 10年以上大型数据库管理与优化经验,曾深度参与电信、金融、政务等多个行业的数据库性能调优与迁移项目。
欢迎关注我,一起深入探索数据库的无限可能,技术交流不设限!
📌 觉得有收获的话,记得点赞、收藏、转发支持一下哦,别忘了关注我获取更多数据库干货~
关键词回复(可见相应文章):
oracle、mysql、pg、postgresql、sql、性能优化、故障处理、数据迁移、备份恢复、版本升级、补丁管理、深度巡检、解决方案、架构设计......

有任何问题或疑问,欢迎加V进群探讨哦~
\ | /
★
动动你的手指
给【安呀智数据坊】加个星标吧~
这样你就不会丢下我啦~
记得加星标呀!









