如何利用bbed来修改asm diskgroup中的数据(修复坏块方法类似)?

原创 Roger 2014-07-28

1873

很多时候，我们面临一个问题，对于asm diskgroup中的数据文件，如果存在坏块，要么通过备份进行恢复要么进行blockrecover，除了这2种方法之外，对于绝大多数人来讲，我想都是没招儿了。其实不然，你还可以利用bbed来进行修复。这里我没有模拟坏块，仅仅是利用bbed来模拟直接修改asm diskgroup中的表数据，方法类似。

++++创建测试表

SQL> create table t0727(a number);

Table created.

SQL> insert into t0727 values(1);

1 row created.

SQL> insert into t0727 values(10);

1 row created.

SQL> insert into t0727 values(100);

1 row created.

SQL> commit;

Commit complete.

SQL> select dbms_rowid.rowid_relative_fno(rowid) file#,dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) blk# from t0727;

FILE#       BLK#
---------- ----------
 5         28
 5         28
 5         28

这里我需要将第3条数据100修改为99.

通过将该block copy到文件系统，然后bbed修改数据，然后再copy到asm diskgroup。

++++copy block to filesystem

SQL> @cp_block_to_fs.sql
Enter value for asm_file_name: +DATA1/test/datafile/roger.260.831967031
old  14: v_AsmFilename := '&ASM_File_Name';  --asm file name
new  14: v_AsmFilename := '+DATA1/test/datafile/roger.260.831967031';  --asm file name
Enter value for block_to_extract: 28
old  15: v_offstart := '&block_to_extract';  --block id
new  15: v_offstart := '28';  --block id
Enter value for number_of_blocks_to_extract: 1
old  16: v_numblks := '&number_of_blocks_to_extract'; --number of blocks to patch
new  16: v_numblks := '1'; --number of blocks to patch
Enter value for filesystem_file_name: /home/oracle/file_528.dbf
old  17: v_FsFilename := '&FileSystem_File_Name';
new  17: v_FsFilename := '/home/oracle/file_528.dbf';

PL/SQL procedure successfully completed.

+++++使用bbed 修改数据

BBED> set file 5 block 1
 FILE#           5
 BLOCK#          1

BBED> map
 File: /home/oracle/file_528.dbf (5)
 Block: 1                                     Dba:0x01400001
------------------------------------------------------------
 KTB Data Block (Table/Cluster)

struct kcbh, 20 bytes                      @0

struct ktbbh, 72 bytes                     @20

struct kdbh, 14 bytes                      @100

struct kdbt[1], 4 bytes                    @114

sb2 kdbr[3]                                @118

ub1 freespace[8046]                        @124

ub1 rowdata[18]                            @8170

ub4 tailchk                                @8188


BBED> 
BBED> p kdbr  
sb2 kdbr[0]                                 @118      8082
sb2 kdbr[1]                                 @120      8076
sb2 kdbr[2]                                 @122      8070

BBED> p *kdbr[2]
rowdata[0]
----------
ub1 rowdata[0]                              @8170     0x2c

BBED> x /rccxxxxxxx
rowdata[0]                                  @8170    
----------
flag@8170: 0x2c (KDRHFL, KDRHFF, KDRHFH)
lock@8171: 0x01
cols@8172:    1

col    0[2] @8173:


BBED> d /v offset 8173 count 4
 File: /home/oracle/file_528.dbf (5)
 Block: 1       Offsets: 8173 to 8176  Dba:0x01400001
-------------------------------------------------------
 02c2022c                            l .,

<16 bytes per line>

BBED> modify /x c164 offset 8174
 File: /home/oracle/file_528.dbf (5)
 Block: 1                Offsets: 8174 to 8177           Dba:0x01400001
------------------------------------------------------------------------
 c1642c01

<32 bytes per line>

BBED> sum apply
Check value for File 5, Block 1:
current = 0x32a7, required = 0x32a7

修改完成之后，我们需要将block从文件系统copy回asm diskgroup中，如下：

++++copy block to asm diskgroup

SQL> set serveroutput on
SQL> @cp_block_to_asm.sql
Enter value for file_with_patched_block: /home/oracle/file_528.dbf
old  15: v_FsFileName := '&file_with_patched_block';
new  15: v_FsFileName := '/home/oracle/file_528.dbf';
Enter value for file_to_patch_in_asm: +DATA1/test/datafile/roger.260.831967031
old  16: v_AsmFileName := '&file_to_patch_in_ASM';
new  16: v_AsmFileName := '+DATA1/test/datafile/roger.260.831967031';
Enter value for block_to_patch: 28
old  17: v_offstart := '&block_to_patch';
new  17: v_offstart := '28';
File: +DATA1/test/datafile/roger.260.831967031
Type: 12 Data File Copy
Size (in logical blocks): 25600
Logical Block Size: 8192
Physical Block Size: 512
File: +DATA1/test/datafile/roger.260.831967031
Type: 12 Data File Copy
Size: 25600
Logical Block Size: 8192

PL/SQL procedure successfully completed.

验证数据是否修改成功，如下所示：

SQL> alter system flush buffer_cache;

System altered.

SQL> select * from t0727;

A
----------
 1
 10
 99

这里是利用了metalink的copy 脚本，其实我们也可以手工进行操作，dbsnake之前写过一篇文章，不过该文章
有点不够完整，这里我进行补充一下，搞个完整版本。

这里我的演示，主要通过将t0727表中的第3条数据通过bbed修改为98.如下是整个实验的过程。

SQL>  select name from v$datafile where file#=5;

NAME
--------------------------------------------------------------------------------
+DATA1/test/datafile/roger.260.831967031
SQL> conn roger/roger
Connected.
SQL> select dbms_rowid.rowid_relative_fno(rowid) file#,dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) blk#            
2  from t0727;

FILE#       BLK#
---------- ----------
 5         28
 5         28
 5         28

而我们根据block进行计算，发现表表的数据应该在第一个au中，如下：

SQL> select 28*8192 from dual;

28*8192
----------
 229376
 
很明显这是小于1m的（10g asm 默认au是1m）。

asm默认block是4096，一个AU容纳256个block，如果换成数据库的8192，那么则是128个block。

SQL> select disk_kffxp, AU_kffxp, xnum_kffxp
 2    from x$kffxp
 3   where group_kffxp = 1
 4     and number_kffxp = 260
 5     order by 3;

DISK_KFFXP   AU_KFFXP XNUM_KFFXP
---------- ---------- ----------
 1        275          0
 0        279          1
 1        272          2
 0        250          3
 1        252          4
 0        276          5
 1        253          6
 0        273          7
 1        269          8
 0        253          9
..........
 1        506        198
 0        483        199
 1        482        200
 0        406 2147483648

202 rows selected.

从上面的信息我们可以看出，该数据文件的第一个AU为275，而t0727表在第1个AU中，

根据这样的计算，那么该表t0727的实际位置为；

SQL>  select 275*128+28 from dual;

275*128+28
----------
 35228

SQL>

下面我们开始手工dd ASM disk中的该block到文件系统然后进行bbed修改，最后再dd回asm中。

注意，直接dd的block是没有os block 的，如果我们需要用bbed来进行修改，那么就需要为dd出来的block
构造一个os block块。对于os block header的结构，很早之前我写过一篇文档。
这里我直接用之前asm copy脚本产生的文件来进行构造，构造的方法很简单，将os block header 进行dd，然后
dd拼接到需要修改的block上即可，如下是步骤：

[root@10gasm oracle]# dd if=/home/oracle/file_528.dbf of=/home/oracle/os_header bs=8192 count=1
1+0 records in
1+0 records out
8192 bytes (8.2 kB) copied, 8.3758e-05 seconds, 97.8 MB/s

[root@10gasm oracle]# dd if=/home/oracle/dd_file528.dbf of=/home/oracle/os_header bs=8192 seek=1 count=1 conv=notrunc
1+0 records in
1+0 records out
8192 bytes (8.2 kB) copied, 3.9558e-05 seconds, 207 MB/s
[root@10gasm oracle]# ls -ltr dd_file528.dbf 
-rw-r--r-- 1 oracle oinstall 8192 Jul 27 08:35 dd_file528.dbf
[root@10gasm oracle]# rm dd_file528.dbf 
rm: remove regular file `dd_file528.dbf'? y
[root@10gasm oracle]# mv os_header dd_file528.dbf

如果不进行os block header的构造，那么bbed这里会出现问题，你看到的情况可能是这样的：

BBED> map
 File: /home/oracle/dd_file528.dbf (6)
 Block: 1                                     Dba:0x01800001
------------------------------------------------------------
 KTB Data Block (Table/Cluster)

struct kcbh, 20 bytes                      @0

struct ktbbh, 72 bytes                     @20

struct kdbh, 14 bytes                      @100

struct kdbt[1], 4 bytes                    @114

sb2 kdbr[3]                                @118

ub1 freespace[8046]                        @124

ub1 rowdata[4294959634]                    @8170

ub4 tailchk                                @508


BBED> set file 6 block 1
 FILE#           6
BBED-00309: out of range block number (1)

很明显，上面的信息是有问题的，下面我们通过bbed来进行修改。

BBED> map
 File: /home/oracle/dd_file528.dbf (6)
 Block: 1                                     Dba:0x01800001
------------------------------------------------------------
 KTB Data Block (Table/Cluster)

struct kcbh, 20 bytes                      @0

struct ktbbh, 72 bytes                     @20

struct kdbh, 14 bytes                      @100

struct kdbt[1], 4 bytes                    @114

sb2 kdbr[3]                                @118

ub1 freespace[8046]                        @124

ub1 rowdata[18]                            @8170

ub4 tailchk                                @8188


BBED> p *kdbr[2]
rowdata[0]
----------
ub1 rowdata[0]                              @8170     0x2c

BBED> x /rccccccc
rowdata[0]                                  @8170    
----------
flag@8170: 0x2c (KDRHFL, KDRHFF, KDRHFH)
lock@8171: 0x01
cols@8172:    1

col    0[2] @8173: 羋


BBED> d /v offset 8173 count 4
 File: /home/oracle/dd_file528.dbf (6)
 Block: 1       Offsets: 8173 to 8176  Dba:0x01800001
-------------------------------------------------------
 02c1642c                            l .羋,

<16 bytes per line>

BBED> modify /x c163 offset 8174 
Warning: contents of previous BIFILE will be lost. Proceed? (Y/N) y
 File: /home/oracle/dd_file528.dbf (6)
 Block: 1                Offsets: 8174 to 8177           Dba:0x01800001
------------------------------------------------------------------------
 c1632c01

<32 bytes per line>

BBED> sum apply
Check value for File 6, Block 1:
current = 0x35a7, required = 0x35a7

我们通过bbed修改完成之后，需要再通过dd命令将block 还原到asm disk上，直接dd之前也需要先截取一下，否则
直接dd是会产生坏块的，如下：

[oracle@10gasm ~]$ dd if=/home/oracle/dd_file528.dbf of=/home/oracle/dd_528 skip=1 bs=8192 count=1
1+0 records in
1+0 records out
8192 bytes (8.2 kB) copied, 0.0168119 seconds, 487 kB/s
[oracle@10gasm ~]$ dd if=/home/oracle/dd_528 of=/dev/sdc bs=8192 seek=35228 count=1 conv=notrunc
1+0 records in
1+0 records out
8192 bytes (8.2 kB) copied, 4.5487e-05 seconds, 180 MB/s
[oracle@10gasm ~]$

最后来验证一下：

SQL> 
SQL> alter system flush buffer_cache;

System altered.

SQL> select * from t0727;

A
----------
 1
 10
 98

SQL>

可以看到，我们已经成功将该表的第3条数据，通过bbed修改为98了。

说明：使用类似的方法来修复asm 坏块，思路完全一致，这里不再累述，本文仅供参考！

「喜欢这篇文章，您的关注和赞赏是给作者最好的鼓励」

关注作者

如何利用bbed来修改asm diskgroup中的数据(修复坏块方法类似)?

评论