去Oracle到底“难”在哪

2397

导读

去IOE，最近这几年比较火的话题，市场上也有不少成功的案例。也有不少企业也想去Oracle，今天就聊一聊去Oracle 有那些难题？

Top1 Oracle 太强

Oracle 和MySQL对比（或其他开源数据库）。不客气的说Oracle 相对其他数据库，功能或者SQL优化器方面遥遥领先。

例如：MySQL8.0才开始执行hash join。

高可用 Oracle 有rac 稳的一逼。

#现在的MySQL8.0 能和Oracle的9i持平就很不容易了。

Top2 Oracle的存储过程触发器对开发人员太友好

很多业务开发，把业务的逻辑封装到Oracle的存储过程，触发器中了。

这样会简化业务逻辑代码，Java的程序员只要调用接口即可。

而MySQL首先就是要禁用存储过程、触发器、视图。

#enmmm 要执行去Oracle 就得把这一些存储过程、触发器，转换为业务的代码。

Top3 开发人员的思想

因为上述原因，oracle的功能、触发器、存储过程等等要强于MySQL。

开发人员可能默认数据库可以搞定一切，实在不行上“一体机”。

秒杀、AP类的SQL、各种都可以往数据库里面怼，Oracle都怼进去了MySQL也可以怼进去。

#redis不就是存存储Session...

Top4 没操作过没信心

对应Oracle to MySQL这个操作而言不仅仅涉及到单独的数据，还涉及到业务的改造。往往不是一个部门就能绝对的事，因为没信心没实际操作过。

会有风险担心（这点没毛病），对于未知的事务本应该有敬畏之心。

这点可以在小的不重要的业务先练练手。多部门直接配合多磨炼磨炼。

也对其他组件多多了解。

还有对操作过程中引发故障的担当。

Top5 技术储备不足

本身的技术储备不足，基础平台没完善。例如Redis，Kafka 大数据等等。

Oracle同步MySQL的工具、MySQL分库分表的工具、MySQL to 大数据组件的工具.... 都属于基础组件。

还有MySQL本身的高可用，MySQL的监控等等。

Top6 人力投入大，对DBA要求高

从技术选型上来看，不仅仅是从Oracle到MySQL或者PG，还可能迁移到ES甚至是hbase等。这就对DBA有较高的要求。人力的投入和对DBA的要求可能也是去O难的重要原因之一。

例如
像小明以前的公司，信息化建设以来几亿花费建立起来的系统，几乎都是oracle的解决方案。在服务业务的角度来看，去IOE的象征意义远大于实际意义，传统行业求稳不求新，行政压力、技术压力（原有供应商资源和技术栈将大比例更换）、财政压力都蛮大的。

总结

去Oracle不容易，其实最大的阻力来自老板的决断，也可能是公司对这件事的看法。这个操作是“自上往下推”的一个操作，以kpi的方式去实施。

若想做的更好建议招一个经验丰富的架构师吧，全方位的评估（去Oracle不单单是DBA能完成的活）。

文章转载自帅萌的杂谈铺，如果涉嫌侵权，请发送邮件至：contact@modb.pro进行举报，并提供相关证据，一经查实，墨天轮将立刻删除相关内容。