这无疑是一场浩浩汤汤的产业再造运动。当“技术无国界”的大门被粗暴闯入，是时候从基底筑就数字时代的技术实力。
这也是近四十年来，基础软硬件行业最好的时代。芯片、数据库和操作系统三座大山已有松动迹象，ARM等多种芯片架构并起，云计算推动企业级数据库蓬勃发展，甚至操作系统生态也在不断完善。
这仍然只是留给长期价值主义者的机会窗口。仔细想想，我们迄今所经营的数字空间，不过建立在过往四十年的技术栈之上，数据库行业百花齐放，而真正能站稳市场的，除了深耕多年的国产数据库厂商，就是在自身内外部业务有着长期丰富实践的巨头企业。
2020年6月30日，华为正式宣布开源数据库能力，开放openGauss数据库源代码，并成立openGauss开源社区，随后华为还将GaussDB数据库战略升级为华为云数据库全场景服务，以及发布两款GaussDB云数据库服务。
不同的动作指向同一个目标——做数据库，华为来真的。
业务层面
将传统线下数据库的纯软件销售和交付，调整为依托华为云与华为云Stack，以云服务方式交付，提升了交付与运维效率，云服务模式也能为客户持续带来创新技术和新服务。
组织层面
将华为数据库研发组织融合，统归华为云BU和2012高斯实验室，统筹数据库战略与布局全球七大区域11个研究所的1000多位数据库专业人才，打造世界级数据库。
生态方面
华为开源openGauss社区版本并持续运营，与合作伙伴、高校、开发者共同繁荣生态。同时，华为将鼓励有能力的合作伙伴推出基于openGauss的数据库，旨在和业界共同繁荣数据库产业生态。
对于任何一家有着三十余年历史的大型企业，将成熟的商业模式打破重组，不同的组织拆分合并，经营全新的数据库生态，都是一项不小的决策，一系列调整之后，华为的数据库布局清晰明了地也分为三部分。
据IDC发布的《2019年下半年中国关系型数据库软件市场跟踪报告》指出，公有云服务将驱动中国关系型数据库市场快速增长，与此同时，国际数据库厂商增长乏力，本土厂商份额上升，国内数据库市场迎来蓬勃发展期，进入百花齐放时期。
同样地，另一家分析机构Gartner预计，到2021年，云数据库在整个数据库市场中的占比将首次达到50%；而到2023年，75%的数据库要跑在云平台之上。
云化与国产厂商成为国内数据库行业的两条融合线索，华为在数据库业务、组织、生态上做的调整，其实也是顺应数据库的云化趋势和战略。
华为云数据库业务总裁苏光牛表示，以金融行业来说，客户目前使用多种数据库的组合。银行的传统核心账务系统，大行使用的是IBM大机+DB2，封闭系统扩展能力较弱，且维护费用是相当高的，未来运维也是问题。所以，未来大机逐步下移会是一个趋势，但需要一个过程。
而银行的互联网核心和渠道接入系统，客户当前使用较多的是Oracle RAC+小型机；在一般重要比如内部IT支撑系统、办公系统等允许少量停机时间的场景，客户使用Oracle或者是一些开源的数据库，如MySQL、PostgreSQL等；在一些基于windows操作系统的场景，客户使用的是微软的SQL Server。
当下几乎所有金融行业客户都在不同程度的迁移自身数据库，迹象在数年前已有显现，今年被推升至新的高潮。
苏光牛直白地说道，客户迁移有政策的因素，但最主要的因素还是技术趋势。封闭的数据库生态，不符合未来的软件的发展趋势。
核心是——随着银行客户移动业务、互联网业务等兴起，海量并发的性能要求，传统scale-up的扩展能力无法满足业务的需求。
此外，多种数据库烟囱式的并存，数据难以流通，运维也有压力，分布式数据库和云的技术结合，恰逢其时，可以减少对运维压力，提升整体的性能和效率，从而确保业务更加高效稳定。
“一方面我们积极拥抱并完全兼容和支持业界主流的关系型数据库生态如MySQL、PostgreSQL及非关系型数据库 MongoDB、Redis等生态等，一方面华为宣布开源的openGauss也是开放的生态，我们对外开源，做到架构开放、代码开放、技术开放和社区开放，不会让客户从封闭的Oracle走向另外一个封闭的‘新的Oracle’。”苏光牛表示。
“华为云GaussDB数据库全面满足不同客户的需求，在架构、软硬件协同方面自主研发，同时生态兼容开放，而非仅支持自有生态，这才是我们认为的真正符合客户需要的国产数据化产品。”
