0

关于Extended RAC两种模式压测存储复制的方式都优于ASM冗余

问题归档 2019-04-14
86
摘要:我们正在实施容灾项目,对比ExtendedRAC在存储复制和ASM冗余两种方案的性能,供客户方案选型,目前测试的结果显示存储复制的方式都优...

问题描述

我们正在实施容灾项目,对比Extended RAC在存储复制和ASM冗余两种方案的性能,供客户方案选型,目前测试的结果显示存储复制的方式都优于ASM冗余的方式。

请问测试结果符合预期吗如何理解这种结果

专家解答

我认为应该是符合预期的。

存储复制层面会有比较多的额外硬件支持,比如cache,比如硬件级别的IO复制优化。而这些都是单纯的ASM多副本写出所不具备的。毕竟存储级复制产品作为一个商业产品要卖出价格,必须要有更值得付钱的功能。

「喜欢文章,快来给作者赞赏墨值吧」

评论

0
0
最新发布
暂无内容,敬请期待...
数据库资讯
最新 热门 更多
本月热门
近期活动
全部
暂无活动,敬请期待...
相关课程
全部
暂无课程,敬请期待...