关于Extended RAC两种模式压测存储复制的方式都优于ASM冗余

我们正在实施容灾项目，对比Extended RAC在存储复制和ASM冗余两种方案的性能，供客户方案选型，目前测试的结果显示存储复制的方式都优于ASM冗余的方式。

请问测试结果符合预期吗如何理解这种结果

我认为应该是符合预期的。

存储复制层面会有比较多的额外硬件支持，比如cache，比如硬件级别的IO复制优化。而这些都是单纯的ASM多副本写出所不具备的。毕竟存储级复制产品作为一个商业产品要卖出价格，必须要有更值得付钱的功能。