2021年5月28日，笔者考试通过OBCP，有图有真相，见下图。为什么笔者要参加数据库考试，为什么选择OceanBase？考试得到什么收益，考试后何去何从，笔者从解决方案的角度撰写此文，把OBCP考试当成一个项目，项目立项后围绕需求痛点、需求分析、规划设计、落地执行、运行维护去阐述介绍。人生亦是，学习没有尽头，学无止境，要有方向去学习，跟着心里的主线去奔跑，考试是阶段性的任务，我们的目标在更远处。
需求及分析
十年前你考个OCP认证，可以当做DBA入行的敲门砖，十年后的今天可能OCP证书已经非常普通，不值一提。由于本人常与数据产品打交通，工作上的任务常接触国产数据库等相关产品，本人需要对国产数据库要有一个体系结构的认识，迎合工作的需求。从行业的发展来看，国产数据库也得到国家政策的正面支持，以后红利下发不断，掌握国产数据库有助于以后的事业发展。于是下定决心拿下一个证书，证明自己有这方面的理论认知和实践操作，以后工作遇到问题可以迎刃而解，碰上同行可以有话可聊，一方面彰显科学技术知识水平的同时，另一方面也表现技术前瞻性的IT屌丝气质。
选择哪一个厂商？笔者调研市场上主流数据库，有TiDB、OceanBase、 OpenGauss三个选择，比较三者不同，首先过滤的是OpenGauss，因为OpenGauss是一款单体数据库，而TiDB和OceanBase是分布式数据库，Gauss要用商业版才能是分布式，果断否决了OpenGauss。TiDB和OceanBase之间的选择？ TiDB出现的早，笔者最早学习的就是Tidb，对TiDB已经有一个基础的认识了，操作体验上tidb就是大号的mysql。唯独对OceanBase雾里看花，不知深浅，当时OceanBase还没有正式开源。众所周知，阿里的去IOE计划最难的一块就是去O，那么OceanBase是如何替代Oracle？曾经OceanBase开源了一段时间，后面马上又闭源了。我相信从事IT的工程师都会对OceanBase的技术工程特性有强烈的兴趣 ，笔者报考OBCP一个原因是因为好奇心，在互联网公司的知名度很高，可能性原因它灵活方便，兼容 MySQL比起MySQL又有不俗的性能。TiDB自称是继承Spanner，但是本人觉得它更像CockRoachDB，CockRoachDB是Spanner的开源版，变化还是很大的。另外一个原因笔者认为数据库市场 分为ToB、ToC 、ToG三个领域，TiDB的活动范围主要在ToC一带 ，而ToB和ToG领域尤其传统企业更偏爱完全100%自主研发的企业，它们对并发的要求不高，考虑更多的是产品的安全性、可靠性、稳定性。OceanBase是100%自主研发，技术上具备伸缩性和分布式性，本身又是民营企业，曾经又取得不菲的成绩。就这样一方面相信OceanBase会后居而上，一方面我好奇它面纱的下面是什么，所以我选择了OBCP。
准备考试
项目正式立项，我就注意OceanBase相关的信息，知道考试的题目都是从官方的pdf里面出来，工作休闲时就打开PDF看一下。一次与同行聊，得知他们公司组团5个人自学考试报OBCP，居然全部都没有通过。比较经过培训的通过率和没有经过培训的通过率，我毫不犹豫选择了培训，于是我找到了云和恩墨。
当时培训机构有两个，一个是新炬，一个是云和恩墨，新炬提供的是线下的培训，全部费用加起来是几千块，报价比云和恩墨贵得多。笔者选择云和恩墨，不是因为云和恩墨便宜，而是笔者的目标很明确，1是通过考试， 2是体系的学习OceanBase相关知识。田老师允诺 如果第一次考不过，第二次还可以加100块补考，视频的内容涉及OceanBase所有的组件的工作原理和相关交互。考试是学习检验成果的一个标准，我看到既能够学习，又有一次补考的机会，如果补考不通过只能怪我自己了。于是选择了云和恩墨。
云和恩墨提供视频和题库，我把视频从头到尾看了一遍，对OceanBase得到一些理解。当时OceanBase仅是2XX版本，我安装后并把习题实机操作了一下练习题 ，加深印象。田老师说80%的题目都在题库里，20%在视频和PDF里面出，我把题库由头到做了一遍又一遍，有些自信了。再把OceanBase安装，通过实验操作固化对OceanBase的认识，更加自信了。2021年5月17日我昂头挺胸走入考场，结果如下。
80分是及格线，我差3分，我的总结是题库做得不够熟炼。这一次，我给自己定了一个要求，我记得题库约220道题，我要保证完成220道题 ，不超过5道题出错，如果超过5道题，马上从头开始重做。并且把视频再从头到尾看一遍，尽量不错过20分的内容。我的熟练程度在连续3次通过题库，不超过5题出错的基础上步进考场，终于92.5通过考试。
总结考试还是简单的，你要拼命的练习做题库，当时笔者的肌肉记忆训练做到30分钟能够做完200多道题。
试后总结
至此OBCP考试认证项目已经有阶段性成果，但是离目标仍然很远，前面我说了我的一个目标是熟悉OceanBase有综合的体系结构的认识，如果我熟悉了，那么我知道OceanBase上千个参数有哪些，关键核心指标有哪些？如果我熟悉了参数，最佳性能根据不同硬件参数应该调优成为多少。 这些都是视频和PDF无法给你的。OBCP考试只是形式，学到你脑里的知识总结的越深，你才有更多的收获。考OBCP之前，我读了一本书《大规模分布式存储系统》，里面有关于OceanBase最初设计的介绍，但是与我现在接触的OceanBase2XX的系统结构完全不同，这个好奇心驱使我去了解OceanBase2XX的去中心化特性、paxos协议以及多租户的ZONE资源管理机制。
我的总结围绕OBCP考试出现的技术章节，包括OB运维、监控与异常处理、OB分布式事务高级技术、OB分布式架构高级技术、OB存储引擎高级技术、OB备份与恢复、Obproxy路由策略与使用运维、OB SQL调优、OB SQL引擎高级技术等方面，结合OBCE考试涉及的章节安装部署、管理业务租户管理网络连接、SQL调优、管理系统资源、执行分布式事务、备份恢复、管理内存、运维。从这些考试维度方方面面认识OceanBase，由于本人工作内容多与解决方案有关，所以我的OBCP考试总结以解决方案的表现形式固化下来，算是我的最终成果。
我的总结如下，现在产品化的OceanBase是一个去中心化、实现paxos协议、支持多租户、高可用、健壮的分布式的HTAP数据库。它的技术优势和亮点是去中心化、paxos协议、多租户，这是区别于TiDB的地方。选择去中心化架构，可能性原因是为了集群的稳定性、可靠性，笔者特意调研了同样的架构cassandra相对于hbase是不是更具备集群健壮性，elasticsearch的脑裂性的风险相对于中心化的主从架构是不是机会率更低。选择paxos协议，是为了更好辅助的去中心化架构，因为paxos协议，副本之间对称平等也能正常选举出leader，不像raft那样，需要leader做更多的事情。具备多租户的特性，是为了与oracle形成对比标杆。Oracle自12c开始演化到现在的21c，一直标配两个基本功能，一个是In-memory，不遗余力用尽硬件的性能，使应用得到最大的提升。 一个是通过PDB的主流容器技术做到多租户资源共享，做到细粒度的权限隔离，让开发者解放轻松做到高效的应用开发部署。 匆论OceanBase的Zone租户资源管理技术做的怎么样？但是有了一个与Oracle对标的地方。OceanBase有一个市场宣传自称是准内存数据库，其实就是LSM机制，充其量是充分利用了内存，不算是真正内存数据库。为什么这么干，我猜测是为了与Oracle的In-memory对标。估计OceanBase的产品路线图贴近Oracle12C开始就有的功能。
上面是偏重解决方案方面工程师的OBCP考试总结，如果我是运维工程师，工作要面对一个OceanBase集群，可能总结偏重数据库运行过程，从内存缓存到数据不可变性，数据不可变化到数据落盘持久形成有序sstable文件，整个过程中相关的参数都是影响数据库性能的关键核心指标，有哪些参数，调参范围有多大？做实验动手去验证它们。冥想一下，转储是minor freeze，而合并是major freeze，如果是bigtable还有一个merge freeze，那么merge freeze在OceanBase是如何体现？通过实践测试还原minor freeze和major freeze的场景。 通过root service宏观分布式OceanBase的状态，那么涉及元数据的表有哪些？验证当前SQL什么情况使用本地作业，什么时候条件使用了远程作业，什么条件使用了分布式作业？如果通过实验验证出来，这样一点一点把所学的OBCP考试知识固化下来。
如果是开发工程师，可以想想OceanBase为什么选择了去中心化和paxos，而TiDB为什么则是raft？OceaBase的2PC改进据说把4次日志延迟，2次RPC延迟 优化到 1次日志延迟，2次延迟。相对TiDB基于2PC优化基础上的percorlator模型，两者的区别在哪里？ TiDB是存储计算分离，TiDB与TiKV是独立两个进程，而Observer则是存储计算耦合在一起。那是为了什么？
以上是OBCP认证的心路历程总结，持证未必可以上路，考试认证只是其中一个形式，结合自己的初衷需求，有目的学习考试，也许收益才是最大的。
