暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片

中金企信发布《2022-2028年中国数据库市场深度调研及投资可行性预测咨询报告》

原创 通讯员 2022-03-15
753

2022年数据库行业细分应用领域市场规模发展趋势分析及竞争格局评估预测

1、数据库行业发展态势:

(1)行业现状:数据库及生态应用产品线为公司的主要产品线之一。数据库和操作系统、中间件一起,是构成计算机设备的三大基础软件。数据库是按照一定的数据结构组织、存储和管理数据的仓库,主要负责保证数据的安全性、完整性、多用户对数据的并发使用以及发生故障后的系统恢复。数据库按照数据存储方式可分为关系型数据库和非关系型数据库。关系型数据库采用关系模型,常用行和列等二维的形式来存储结构化数据,容易理解且使用方便,但有处理高并发读写性能较差、不便于更改扩展的缺点,非关系型的数据库由此应运而生,它的产生是为了解决大规模数据集合多重数据种类的应用难题。数据库管理系统是一种操作和管理数据库的软件,用于建立、使用和维护数据库,数据库、数据库管理系统、应用系统、数据库管理员和用户构成了数据库系统。

数据库管理系统处在IT技术上的枢纽位置,对下是整机平台或云平台,对上是作为应用和应用平台入口,是信息系统的基础与核心。数据库行业对应的上游是硬件设备供应商,包括存储器、服务器、计算机设备、网络设备等生产商;下游则是广泛运用数据库的各个行业,包括政府、军工、医疗、教育、金融、能源等。

中金企信国际咨询公布的《2022-2028年中国数据库市场深度调研及投资可行性预测咨询报告》

目前数据库在信息系统中主要提供数据存储、数据挖掘、数据分析等服务,属于信息技术的核心,随着数据量的爆发式增长,政府、企业等需要分析大量与经营、市场相关的数据以便做出准确有效的决策。数据库已为金融、政务、教育、电信、医疗、能源、企业等领域的运营和决策提供支持,各领域的运用方向主要包括如下方面:

(2)行业市场容量:根据中金企信统计数据分析,截至2021年5月底,我国数据库产品提供商共计80家。上世纪90年代,以Oracle、DB2等为代表的国际商业数据库进入大陆市场,先后在电信、金融、政务等重要行业拿下大单,应用于各类核心系统和周边系统,国内也由于顶层设计加码,掀起一股国产数据库的浪潮。

我国数据库企业成立时间呈现两个热周期,主要集中在1999-2000年和2013-2017年两个时间段,数量是12个和38个,依次占比15%和48%。由于人才规模聚集效应,数据库企业的总部通常设在超一线城市,数量最多的前五名是北京、杭州、上海、成都和深圳,以北京为总部的数据库企业有43个,占全国企业总数54%。Oracle以1.4万个企业专利数量领先全球,国内数据库企业针对数据库领域的平均专利数量(含国内外专利)为38个,最高为500个左右规模,拥有专利数0-4个的企业占比最高为51%,专利数5-10个的企业次之为14%,国内数据库的企业技术专利仍有较大发展空间。我国数据库企业人员平均人数约为184人,最高为1200人左右规模,其中21-50人左右规模企业占比最高,数量34个,占比43%。

我国数据库软件市场规模扩张发展迅速,预计2021、2022年数据库软件市场分别达到309.35亿元、368.00亿元。2012年我国数据库软件市场规模为53.15亿元,2020年我国数据库软件市场规模增长至240.90亿元。在这期间,我国数据库软件市场始终保持高速增长,年均复合增长率为20.79%,且增速呈现递增趋势。表明我国数据库软件市场需求开始增加,具备成长空间。预测到2021年我国数据库软件市场规模预计达到309.35亿元。

中金企信国际咨询专业编制《数据库项目可行性研究报告》为企业投融资、项目立项、银行贷款申请、批地申请等提供专业化优质服务。

2012-2022年全国数据库市场规模统计及预测

数据统计:中金企信国际咨询

(3)技术特点及发展趋势分析:随着大数据时代的到来,数据量呈现爆发式增长,要求数据的存储方式、存储结构、存储扩展等越来越灵活多样,同时不断发展的新兴业务需求也会促进数据库及生态应用的形式日益变革,推动数据库行业的技术升级。

企业正将新应用向云转移,对数据存储和计算分析的能力要求不断加强。云数据库因具备云计算的弹性能力,同时具备开源数据库开放的特点及传统数据库的管理和处理性能等优势,将成为未来的发展趋势。云数据库不是一种全新的数据库模型,而是以一种服务的模式向用户提供数据库功能可以极大地增强了数据库的存储能力。云数据库具有高可扩展性、高可用性,可以实现按需付费、按需扩展、高可用性以及存储整合等优势。专家预测到2021年,云数据库在整个数据库市场中的占比将首次达到50%。多模数据管理与分布式架构将成为未来的主要趋势。随着应用和业务的多样化,系统对于多类型数据的管理能力提出了新的要求,多模是指在单个数据库平台中支持非结构化数据在内的多种数据类型。随着应用类型的多样化和存储成本的降低,单一数据类型已经无法满足许多综合性业务平台的需求,对于非结构化数据,企业需要实现数据的统一管理,并实现数据共享和数据流转,同时还需要应对数据激增带来了管理成本和使用成本的快速增长。数据库层面的多模数据管理,将能实现结构化、半结构化和非结构化数据的统一管理,实现非结构化数据的实时访问,大大降低了运维和应用的成本。

分布式架构数据库相比传统的关系型数据库,更能满足对海量且低信息密度数据的存储需求。分布式数据库的数据分散在网络上多个互联的节点上,数据量、写入读取的负载均衡分散到多个单机中,集群中某个节点故障整个集群仍然能继续工作,数据通过分片、复制、分区等方式实现分布存储。当某个数据节点出现故障时,可以从其副本节点获取数据,避免数据的丢失,进而提升了整个分布式集群的可靠性。

数据库产品及服务采购份额前五的领域为金融、电信、政务、制造、互联网,采购总和占据全部市场份额的80%以上。各应用领域对于数据库形式的偏好有不同的倾向。

中金企信国际咨询专业编制《数据库项目商业计划书》为企业投融资、项目立项、银行贷款申请、批地申请等提供专业化优质服务

(1)金融、电信领域:根据中金企信统计数据,我国金融行业各类数据库的业务量占比情况为Oracle55%、DB219%、MySQL13%、PostgreSQL6%、其他7%。由于业务正确性和连续性关系国计民生,金融、电信领域受到强监管压力,其需要的数据库系统对数据一致性要求极高,所以主要应用以关系型数据库为主。根据上述的高需求,金融和电信行业在数据库应用方面具有大部分存量数据库向分布式架构升级、应用大量非关系型数据库、产品选型逐渐倾向国产数据库供应商的趋势。

1)向分布式架构升级:金融和电信行业核心业务数据类型均为关系型数据库,此类集中式数据库的业务体量在当前信息科技背景下将呈现爆发性增长。集中式事务数据库由于单一硬件能力增长有限,无法依靠纵向升级硬件扩展存量数据库能力上限,分布式数据库采用多种模式实现数据的分散存储,将压力分散到不同服务器上,并不断通过增加存储或计算节点来实现弹性升级,因此金融、电信领域的存量数据库有向分布式架构升级的趋势。

2)应用大量非关系型数据库:金融机构和电信运营商的客户群体庞大,具有覆盖客户、账户、交易等大量的结构化数据,以及海量的语音、图像、视频等非结构化数据。这些蕴藏了客户偏好、社会关系、消费习惯等丰富全面的信息资源的数据,能够有效赋能其自身业务发展,图数据库、文档数据库等非关系型数据库有助于进行这些数据的价值挖掘,所以未来将会倾向于用大量非关系型数据库助力金融和电信创新业务。

3)倾向于选择国产数据库供应商:目前我国金融和电信行业的数据库产品多以国外商用产品和国外社区开源产品为主,由于国际单边保护主义影响,有潜在的供应链风险。这两种行业受到的监管力度较强,对风险的容忍度低,因此在产品选型时有倾向于国产数据库产品的趋势。

(2)政务行业:根据日本早稻田大学数字政府研究中心于2020年9月发布的《第十五届国际数字政府评估排名报告》,中国处于第37位,提升数字化能力的空间较大,但需要依赖于数据库等智能治理基础设施。目前传统关系型数据库在进行空间位置和实体关联关系的分析时能力不足,但社会治理普遍基于实体关联关系进行,因此空间型数据库和图数据库将是未来智能设施中数据库的重要应用方向。另一方面,数据库应用过程也要有具备可视化建模能力、支持特定政务领域解决方案模板、流程式指引等应用简便化的发展趋势。

(3)制造业:制造业的大部分数据要求被实时采集并反馈出系统或作业的状态,再加上当前物联网技术正逐步渗透工业领域,对原有的数据库系统提出了增加扩展性、实现大数据技术生态友好对接、降低大规模应用价格、利用边缘计算设备能力等新的需求。未来制造业对于查询的要求将从基础条件查询扩展到基于时间维度的查询,时序数据库将更契合此发展趋势。

(4)互联网:2020年我国互联网企业收入的85%来自于电子商务、社交、游戏、音视频、搜索引擎五类业务,这五类业务均需要快速的用户体验作为竞争优势基础,需要对底层数据库提出性能好、造价低、迭代快等需求。互联网企业具有科研能力强、对成本敏感度高的特点,因此获取方便、低成本的开源数据库产品被互联网企业广泛应用,开源数据库策略将成为数据库在互联网企业中应用的一种趋势。另一方面,互联网初创公司具有人数少、资金有限等特点,因此具备弹性好、计费模式便捷的云数据库产品可以有效解决互联网初创公司无法投入大量资源建设IT基础设施的问题,将会成为未来该领域的趋势之一。


2022-2028年中国数据库市场深度调研及投资可行性预测咨询报告


第一章 数据库行业相关概述

  1.1 数据库行业发展情况

  1.2 中国数据库行业调研

  1.3 关联产业发展分析

第二章 数据库行业市场特点概述

  2.1 行业市场概况

    2.1.1 行业市场特点

    2.1.2 行业市场化程度

    2.1.3 行业利润水平及变动趋势

  2.2 进入本行业的主要障碍

  2.3 行业的周期性、区域性

    2.3.1 行业周期分析

    2.3.2 行业的区域性

第三章 2015-2021年中国数据库行业发展环境分析

  3.1 数据库行业政治法律环境

    3.1.1 行业监管体制分析

    3.1.2 行业主要法律法规

    3.1.3 相关产业政策分析

  3.2 数据库行业经济环境分析

  3.3 数据库行业社会环境分析

第四章 全球数据库所属行业发展概述

  4.1 2015-2021年全球数据库行业发展情况概述

    4.1.1 全球数据库行业发展现状

    4.1.2 全球数据库行业市场规模分析

    4.1.3 全球数据库行业市场需求分析

4.1.4 全球数据库市场销售收入分析

  4.2 美国数据库发展分析

    4.2.1 美国数据库市场规模分析

    4.2.2 美国数据库市场需求分析

    4.2.3 美国数据库市场销售收入

  4.3 日本数据库发展分析

    4.3.1 日本数据库市场规模分析

    4.3.2 日本数据库市场需求分析

    4.3.3 日本数据库市场销售收入

  4.4 德国数据库发展分析

    4.4.1 德国数据库市场规模分析

    4.4.2 德国数据库市场需求分析

    4.4.3 德国数据库市场销售收入

4.5 韩国数据库发展分析

    4.5.1 韩国数据库市场规模分析

    4.5.2 韩国数据库市场需求分析

    4.5.3 韩国数据库市场销售收入

第五章 中国数据库所属行业发展概述

  5.1 中国数据库行业发展状况分析

    5.1.1 中国数据库行业发展阶段

    5.1.2 中国数据库行业发展总体概况

    5.1.3 中国数据库行业发展特点分析

  5.2 2015-2021年数据库行业发展现状

    5.2.1 2015-2021年中国数据库行业市场规模

    5.2.2 2015-2021年中国数据库行业发展分析

    5.2.3 2015-2021年中国数据库企业发展分析

  5.3 2022-2028年中国数据库行业面临的困境及对策

    5.3.1 中国数据库行业面临的困境及对策

    5.3.2 中国数据库企业发展困境及策略分析

第六章 中国数据库所属行业市场运行分析

  6.1 2015-2021年中国数据库行业总体规模分析

    6.1.1 企业数量结构分析

    6.1.2 人员规模状况分析

    6.1.3 行业资产规模分析

    6.1.4 行业市场规模分析

  6.2 2015-2021年中国数据库行业产销情况分析

    6.2.1 中国数据库行业总产值

    6.2.2 中国数据库行业销售产值

  6.3 2015-2021年中国数据库行业市场供需分析

    6.3.1 中国数据库行业供给分析

    6.3.2 中国数据库行业需求分析

    6.3.3 中国数据库行业供需平衡

  6.4 2015-2021年中国数据库行业财务指标总体分析

    6.4.1 所属行业盈利能力分析

    6.4.2 行业偿债能力分析

    6.4.3 行业营运能力分析

    6.4.4 行业发展能力分析

第七章 中国数据库行业区域细分市场调研

  7.1 行业总体区域结构特征及变化

    7.1.1 行业区域结构总体特征

    7.1.2 行业区域集中度分析

    7.1.3 行业区域分布特点分析

    7.1.4 行业规模指标区域分布分析

    7.1.5 行业效益指标区域分布分析

    7.1.6 行业企业数的区域分布分析

  7.2 数据库区域市场分析

    7.2.1 东北地区数据库市场分析

    7.2.2 华北地区数据库市场分析

    7.2.3 华东地区数据库市场分析

    7.2.4 华南地区数据库市场分析

    7.2.5 华中地区数据库市场分析

    7.2.6 西南地区数据库市场分析

    7.2.7 西北地区数据库市场分析 

7.3 2015-2021年数据库市场容量研究分析

第八章 中国数据库行业上、下游产业链分析

  8.1 数据库行业产业链概述

  8.2 数据库行业主要上游产业发展分析

  8.3 数据库行业主要下游产业发展分析

第九章 中国数据库行业市场竞争格局分析

  9.1 中国数据库行业历史竞争格局概况

    9.1.1 数据库行业集中度分析

    9.1.2 数据库行业竞争程度分析

  9.2 中国数据库行业竞争分析

    9.2.1 数据库行业竞争概况

    9.2.2 中国数据库产业集群分析

    9.2.3 中外数据库企业竞争力比较

    9.2.4 数据库行业品牌竞争分析

  9.3 中国数据库行业市场竞争格局分析

    9.3.1 2015-2021年国内外数据库竞争分析

    9.3.2 2015-2021年我国数据库市场竞争分析

    9.3.3 2015-2021年品牌竞争情况分析

第十章 中国数据库行业领先企业竞争力分析

  10.1 企业一

  10.2 企业二

  10.3 企业三

  10.4 企业四

  10.5 企业五

第十一章 2022-2028年中国数据库行业发展趋势与前景分析

  11.1 2022-2028年中国数据库市场趋势预测

    11.1.1 2022-2028年数据库市场发展潜力

    11.1.2 2022-2028年数据库市场趋势预测展望

  11.2 2022-2028年中国数据库市场发展趋势预测

    11.2.1 2022-2028年数据库行业发展趋势

    11.2.2 2022-2028年数据库市场规模预测

    11.2.3 2022-2028年细分市场发展趋势预测

  11.3 2022-2028年中国数据库行业供需预测

    11.3.1 2022-2028年中国数据库行业供给预测

    11.3.2 2022-2028年中国数据库行业需求预测

    11.3.3 2022-2028年中国数据库供需平衡预测

第十二章 2022-2028年中国数据库行业前景调研

  12.1 数据库行业投资现状分析

    12.1.1 数据库行业投资规模分析

    12.1.2 数据库行业投资资金来源构成

    12.1.3 数据库行业投资主体构成分析

  12.2 数据库行业投资特性分析

    12.2.1 数据库行业进入壁垒分析

    12.2.2 数据库行业盈利模式分析

    12.2.3 数据库行业盈利因素分析

  12.3 数据库行业投资机会分析

    12.3.1 产业链投资机会

    12.3.2 细分市场投资机会

    12.3.3 重点区域投资机会

  12.4 数据库行业投资前景分析

    12.4.1 行业政策风险

    12.4.2 宏观经济风险

    12.4.3 市场竞争风险

    12.4.4 关联产业风险

    12.4.5 产品结构风险

    12.4.6 技术研发风险

    12.4.7 其他投资前景

第十三章 2022-2028年中国数据库企业投资规划建议分析

  13.1 数据库企业投资前景规划背景意义

    13.1.1 企业转型升级的需要

    13.1.2 企业做大做强的需要

    13.1.3 企业可持续发展需要

  13.2 数据库企业战略规划制定依据

    13.2.1 国家政策支持

    13.2.2 行业发展规律

    13.2.3 企业资源与能力

  13.3 数据库企业战略规划策略分析

    13.3.1 战略综合规划

    13.3.2 技术开发战略

    13.3.3 区域战略规划

    13.3.4 产业战略规划

    13.3.5 营销品牌战略

    13.3.6 竞争战略规划

第十四章 中金企信国际咨询研究结论及建议


文章来源:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1727259203500843914&wfr=spider&for=pc

最后修改时间:2022-03-15 11:09:21
「喜欢这篇文章,您的关注和赞赏是给作者最好的鼓励」
关注作者
【版权声明】本文为墨天轮用户原创内容,转载时必须标注文章的来源(墨天轮),文章链接,文章作者等基本信息,否则作者和墨天轮有权追究责任。如果您发现墨天轮中有涉嫌抄袭或者侵权的内容,欢迎发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。

评论