正文共： 10441字 16图
预计阅读时间： 27分钟
2022年1月26日，广发银行（总行）2022年IBM大型主机相关软硬件维保服务采购项目中选结果公示，中选单位名称：国际商业机器（中国）有限公司 中标额:人民币95000000.00元
2022年1月10日，中国银行股份有限公司总行集中采购项目成交结果公示。
人为刀俎 我为鱼肉 任人宰割！
中国邮政储蓄银行Oracle数据库1.45亿采购项目单一来源采购公示
2021-03-23来源：中国邮政网
一、采购单位：中国邮政储蓄银行股份有限公司
二、项目名称：中国邮政储蓄银行Oracle数据库标准服务采购项目
三、采购内容：Oracle数据库。
四、单一采购方式的原因
当前我行多个核心生产系统使用Oracle数据库进行数据存储和处理，无法替换，须向甲骨文（中国）软件系统有限公司进行采购，确保系统正常运行及相关业务的正常开展。按照我行《中国邮政储蓄银行单一来源采购实施办法（2021年修订版）》第四条“（一）只能从唯一供应商处采购的，包括但不限于以下情形：5.需要采购不可替代的知识产权、专有技术的情况。”相关条款，因此，建议采用单一来源采购方式进行采购。
五、拟定的唯一供应商名称：甲骨文（中国）软件系统有限公司。
2020年7月29日，中国人民银行清算总中心发布《2020年系统软件采购项目》。
具体事项公示如下：
ORACLE数据库软件采购
采购内容：
（1）ORACLE Database Enterprise Edition
（2）ORACLE Real Application Cluster
（3）ORACLE Partitioning
注：ORACLE软件授权含一年原厂标准服务。
采购方式：单一来源
拟邀请供应商：甲骨文（中国）软件系统有限公司
单一来源理由：
（1）本项软件采购需求根据2019年支付系统承接同城综合业务服务平台项目的技术方案确定，ORACLE数据库产品作为CBSP系统的数据库软件，采购需求具有唯一性;
（2）甲骨文（中国）软件系统有限公司是所需提软件产品的唯一提供商。
2021年1月4日，中国进出口银行甲骨文软件产品采购项目单一来源采购公示发布，预算2992万元。
单一来源原因
目前，中国进出口银行与建信金融科技有限责任公司（以下简称建信金科）合作开展的IT系统联合开发建设项目，是在学习借鉴建行企业级、组件化、模型驱动等整体架构和理念基础上，再优化调整并突出中国进出口银行特色而实施的，在整体架构、系统间内在联系、功能实现等方面有很多相似性。
与建信金科合作是对建行IT建设整体成熟方案的引进和实施，鉴于中国进出口银行已经与建信金科签订IT系统联合开发建设项目合同引入其新一代核心系统，为保证系统平稳上线的进度计划，后续采购的软件产品就需要与建行新一代核心系统适配。
具体到本项目拟采购的甲骨文公司的Oracle DB软件、Oracle RAC软件、Oracle Weblogic软件、Oracle Tuxedo软件和Oracle GoldenGate软件，都是建行新一代核心系统适配使用，并由建信金科来函说明以上产品的采购原因。
因此，基于“必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求”，本项目需要采购指定品牌的软件，而ULA模式采购需要直接与甲骨文(中国)软件系统有限公司谈判采购，适用单一来源采购方式。
以上类似银行业Oracle单一来源采购信息不胜枚举，大家是不是觉得Oracle和IBM一样在银行业是在捡钱，完全么有竞争？
其实这些年中国国产数据库技术也取得了长足的进步，在某些不是很复杂的业务场景里如果有足够多的计算投入还是能一定程度取代Oracle的，但是这里涉及到的技术风险和投入需要用户仔细权衡，主要涉及的技术风险包括但不限于：
中国工商银行
中国工商银行（简称：工商银行）是四大银行之一，拥有中国最大的客户群，2016年末，公司客户578.4万户，个人客户5.30亿户，连续第4年蝉联《银行家》全球1000家大银行、美国《福布斯》全球企业2000强和美国《财富》“500强商业银行子榜单”3个权威排行榜的榜首。
采访对象：吴辉，工商银行数据中心平台数据库负责人，负责开放平台10多种、数千套各类数据库的日常维护，职责主要包括各类数据库的架构部署、系统上线、高可用建设、故障诊断、升级退库等全生命周期的管理操作。
工商银行基于商用数据库自主建设了银行全线应用系统，涵盖个人、对公、信用卡等多条业务线，数百个应用系统。
使用的数据库类型较多，既有传统的商用数据库，包括DB2、Oracle 、SQL Server等，又有开源数据库如MySQL等；既有关系型数据库，又有非结构化的比如Hadoop、Spark平台，还有基于Redis的分布式缓存平台用于关系型数据库补充。
工商银行核心业务系统多跑在DB2、Oracle之上。在开源MySQL应用方面，工商银行重点推进在人工智能、物联网等创新领域广泛使用，并匹配银行特点在架构部署、参数调优等方面进行多项创新，成为后续OLTP关系型数据库转型的重点方向， 目前已上线数百套系统。
工商银行很早就开始了企业级数据仓库的建设，最早基于Teradata产品构造了企业级数据仓库体系，实现对数百个应用进行数据加工、汇总，给下游提供数据。
基于Hadoop、 spark等开源大数据库产品，工商银行自主构造了应对非结构化数据的大数据平台，目前节点超过700个 ，数据量达到6PB上，为网银、融e联等40多个应用提供数据支撑。
中国银行
中国银行是1912年2月5日正式成立，是中国唯一持续经营超过百年的银行，也是中国四大银行之一。2016年，获《银行家》“全球银行品牌500强排行榜”排名第六位，世界500强排行榜名列第三十五名。
采访对象：张海滨，中国银行数据中心数据库运维团队高级经理。工作包括：数据库日常巡检、问题解决、常规保障及重点时段、重要项目保障、外部服务厂商管理等，开展数据安全保障，架构设计及调整、性能优化、重点难点问题解决等内容，还包括新技术引入、创新、人才培养等。
中国银行在数据库的选择上更为多元化，既有商用数据库Oracle 、DB2、SQL Server，也有开源数据库MySQL、MongoDB、Hbase，还有国产数据库浪潮K-DB。
其中，DB2主要用在主机（MainFrame）上，在银行核心系统上使用。
开放平台（UNIX）平台主要是Oracle 数据库，涉及大量外围系统，包括关键渠道系统、总线系统、报表处理系统和账务系统，等。
在Win平台上的应用，主要是分行前端相关的系统，主要使用SQL Server。在x86平台的应用，数据库种类就比较多，有Oracle、MySQL，也有MongoDB，Hbase等数据库。
中国银行在应用上也有颇多创新，主要体现以下几个方面，在自动化方面，有数据库的自动化安装、配置，自动化健康检查，搭建数据库问题排查平台，还包括性能数据仓库及数据挖掘等。搭建主库和备用库环境，优化数据结构和应用架构。结合ADG技术，实现数据高可用保障，部分应用系统实现读写分离，优化应用功能实现，提升数据库服务效率。结合存储设备数据复制技术，提供部分系统的T+1数据查询功能。
招商银行
招商银行是中国第一家完全由企业法人持股的股份制商业银行，成于1987年4月8日，由香港招商局集团有限公司创办，是中国内地规模第六大的银行、香港中资金融股的八行五保之一。
采访对象：田永江，招商银行数据中心数据库及应用管理室经理。负责数据库及应用的规划建设与日常运维管理。
招商银行数据库类型也比较多，而用得最多的是Oracle、DB2、MySQL，分别用在重要业务系统或高复杂度业务系统，以及普通系统。
田永江说：“金融科技的创新发展很快，为业务保驾护航，甚至技术促进、引领业务发展，是我们不断地追求，需要我们更多地了解和掌握行业发展动向，做好技术引进和消化方面的工作。”
或许出于涉密原因，他并没有谈到招行具体创新，但他也指出，无论哪种数据库，只要有可用性、性能容量的要求，都进行分库分表、读写分离、多活等架构规划和设计，并两地部署，结合容灾和一键切换，形成高可用、多中心部署、可横向扩展的架构。
浦发银行
上海浦东发展银行（简称：浦发银行）是1992年8月28日批准设立、1993年1月9日开业、1999年在上海证券交易所挂牌上市的国有控股全国性股份制商业银行，总行设在上海。2016年8月，上海浦东发展银行在”2016中国企业500强”中排名第49位。
采访对象：杨欣捷，浦发银行信息科技部架构处数据库架构师，负责数据库架构管理、设计。
浦发银行在数据库的选择上更为多元化，既有商用数据库Oracle、DB2、Informix、SQLserver、Sybase，也有数据仓库和OLAP类：Teradata、GreenPlum。还有开源数据库MySQL，Redis，Hbase。
其中，Oracle在浦发银行主要应用于信用卡业务，浦发银行目前已经全面拥抱12c的多租户体系，正在全面推进DBaaS。未来所有数据库部署在少数几个集群（数据库资源池）上。目标实现动态伸缩、快速部署、自服务。DB2则在全面拥抱Purescale架构。
而Informix 、Sybase正在逐渐退出。MySQL正在一些外围和渠道系统上逐步试点和推广。在大数据平台上也有使用Hbase。
江苏银行
江苏银行是在江苏省内无锡、苏州、南通等10家城市商业银行基础上，合并重组而成的现代股份制商业银行， 2007年1月24日正式挂牌开业，是江苏省唯一一家省属地方法人银行。截至2016年末，资产总额达15983亿元，各项存款总额达9074亿元，各项贷款总额达6494亿元。
采访对象：朱滔，江苏银行信息科技部系统管理团队负责人，负责总行生产及同城容灾中心内部硬件及数据库，中间件等软件的管理和维护工作。
江苏银行在用数据库类型也很多，主要有Oracle，也有新兴的开源和分布式数据库。目前MySQL、Gbase、MongoDB、Redis、Hbase、GoldenDB、TDH在江苏银行都有小规模使用。
其中，Oracle数据库在江苏银行主要用于传统OLTP环境应用，对于传统Oracle数据库，江苏银行改变了传统的一个应用一套数据库的模式，对数据库进行了大量的整合，最近三年新上的Oracle数据库更是全部运行在PC 服务器RAC集群上 ，每套RAC均承载多套应用。并且持续迁移老的单机版本数据库到集群环境，单机数据库的数量持续降低。
与其他银行不同的是，江苏银行在使用的数据库中，我们看到更多了国产数据库的身影，其中Gbase数据库为南大通用的国产列式分布式数据库，据了解，主要用于江苏银行的部分分析类系统；GoldenDB为中兴通讯的分布式关系型数据库，目前用于江苏银行的部分后台系统。上海星环的TDH，在江苏银行已广泛应用在数据集市、客户标签、流计算等多方面。
小结
实际上在长达3个月的选题采访过程中，老鱼采访的银行及行业人士远不止于此。总的来说，银行在数据库上的选择上普遍都比较多元化，一般在重要业务系统或高复杂度业务系统多以Oracle、DB2等传统商业数据库为主，普通系统也会选择MySQL等开源数据库和国产数据库产品。
调查发现，过去在银行业占有绝对优势地位的IBM DB2日子并不那么好过，开放平台DB2还好，但大机DB2受去IOE影响较大，加之IBM对于DB2没有太多作为的市场策略，虽然DB2产品很优秀，但依然抵挡不住市场份额的萎缩，有从第一梯队向第二梯队滑落趋势。甲骨文CEO马克-赫德不久前提到，“如果迁移数据库这么容易，DB2的市场份额可能就变成零了。”虽然这话是在怂对亚马逊时所说，但言语中不无对DB2日趋边缘化地位的嘲讽。
因此，如果IBM对于DB2没有更多的新举措，被淘汰恐怕就将会是早晚的事，但短时间DB2市场地位不会有太大变化。另外，有个因素也不容忽视，银行引入DB2不排除还有出于商务制衡的考虑。
而Sybase在被SAP收购之后，就被其雪藏，市场上鲜有声音，从调查看，境况不佳，采访中唯一一家在用的银行也有计划将其淘汰。
值得注意的是，我们发现在银行业内出现了不少国产数据库的身影,如南大通用、浪潮、星环、中兴。虽然其产品并非应用于银行核心系统，但至少这是一个好的开始，意味着国产数据库在可用性和安全性上取得了长足进步，实现了在银行业0的突破。
至于未来国产数据库能否更进一步，我们拭目以待。
关于主流国产数据库现状，qidao123.com也做过深入分析和调研已经对比工作
详见
综上
关注我们并加星收藏
企业服务IT圈：聚焦全球ToB领域：甲方. 厂商. 集成商. 服务商. 渠道. ISV等生态，分享业内干货，打造中国第一企业服务技术内容社区和社交平台。
我们根据粉丝真实岗位情况，分别设置：创业高管微信群/运维技术专家群/架构师之家/DevOps技术专家汇/ToB企业销售互助会/ToB厂商市场人俱乐部，并为大家提供技术咨询,营销策划.招聘及工作推荐等服务。请大家扫码或者添：tian1tiant,(备注个人真实职业身份信息邀请不同岗位微信群）
公众号官方网站：qidao123.com，了解更多，ToB企业服务之家,社交平台,限时注册体验更多服务！
回复关键字“技术”获取全球最全IT ToB技术 实战教程!
