正常的文件备份有备份速度慢，浪费磁盘空间等缺点。当文件有多份备份时，磁盘占用会膨胀很多倍。
当整个目录内容变化不大时，如何才能实现增量备份，每次只备份变化的部分？
使用硬链接方式做备份即可实现增量备份的效果，不浪费空间。在备份时，将 cp 命令加一个 -l 参数即可实现硬链接方式拷贝。
#!/bin/bashBACKUPTIME=`date +%Y%m%d%H%M%S`time cp -rfl /src/ bakup/tgt"$BACKUPTIME"
使用 du 对备份目录统计数据量时，第一份目录会统计实际磁盘占用，后面的只会显示变化部分占的数据量。
如果想忽略掉硬链接的影响，对硬链接也统计数据量，需要在 du 后面加一个 -l 参数。
前面提到了硬链接的优点，比如：
节省磁盘空间
可做增量备份
备份速度快
硬链接的缺点也很明显，比如：
只支持文件，不支持目录
不能跨文件系统
增加了复杂度，特别是一些工具在处理硬链接时，要仔细阅读说明文档，比如 rsync 处理硬链接和软链接的参数非常多，容易犯迷糊。
提到硬链接的缺点，我们需要知道硬链接是什么。硬链接是文件的一个别称，文件内容都指向同一个 inode，也就是说它们实际上是一个文件，只是存在不同的目录位置中，可以同名，也可以不同名。
我们看个例子，下面两个文件都是基于硬链接复制的复本
这两个文件，除了文件名不同，其它属性：Inode 值，文件大小、权限、udi、gid、atime、ctime、mtime 全都一样。当其中一个文件属性发生变化，比如权限通过 chmod 发生变化，所有的复本都会发生变化。
也就是说它们实际上是指向的硬盘中的同一个位置，只是文件名和目录位置不一样，其它都一样，文件属性一个变，其它的都会变。
因为它们指向的是磁盘中的同一个位置，所有硬链接无法跨设备，也就是说如果原目录和目标目录不在一个分区，是不能跨分区或跨文件系统创建硬链接的。这是它的本质决定的，也是它的局限性所在。
到这里，我们问一个问题。当一个纯文本文件，通过硬链接复制了一份。当对原始文件进行修改时，复本文件内容会发生变化吗？
这是一个比较复杂的问题，需要做实验来验证。我来公布一下答案。
如果原始文件的 Inode 没有变，对原始文件进行修改，复本文件内容也会随着一起发生变动。如果原始文件的 Inode 发生变动，则复本文件不会变。
那到底什么情况下 Inode 会变？对文件内容进行修改会导致 Inode 发生变化 ？
这个要看是如何修改的。测试发现，如果使用 vim 对文件进行编辑，则 Inode 有可能会变。
可能与编辑器的工作原理有关，有的编辑器会创建一个临时文件 .~swp 当保存时将临时文件覆盖至原始文件。
测试发现使用 echo "test" >> src.txt 方式写文件，inode 没有变。
当然，空文件和有内容的文件的 inode 是不同的，与 vim 和 echo 方式无关。所以当使用硬链接备份文件时，如果在文件的 inode 保持不变的情况下对文件进行修改，可能会导致原文件和备份文件都被污染，使备份失效。
但一般情况，原始目录中的文件被删，或被覆盖，使用硬链接方式备份是可以抵御这一类破坏的。
因为硬链接的本质是指向硬盘中的同一位置，所以硬链接方式备份无法抵御磁盘坏道，当硬件损坏，所有备份都会受影响。
硬链接可以节省磁盘空间，这是优点。只有当所有硬链接全部删除完，文件才会从文件系统中抹除。这个特点可以应对人为逻辑删除，也就是说当有多份硬链接时，文件很难删干净。
参过 stat 可以查看当前文件还有几份备份
查硬链接文件，可以根据 Inode 进行查询，Inode 相同的即为同一个文件。find 命令有两个参数可以用来查硬链接的文件。
find tgtdir -inum <inode>find tgtdir -samefile filename
与硬链接相关的命令有 stat 、cp、find、rsync，其中 rsync 关于硬链接这块较为复杂，可以参考下面的链接【当rsync遇到文件链接...】：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/365239653
