暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片

数据库测试梳理

测试开发备忘录 2022-05-11
421

    数据库的测试和其他的业务测试不太一样,虽然有相通的地方,但是有不少自己独立的方面,来进行一个基础的要点梳理,方便借鉴参考。

数据库的一些常见校验:

  • 数据库表结构是否合理

  • 数据结构(如数据类型、长度)是否正确定义,并且需要注意数据结构与输入界面中数据的类型和长度是否一致,如果不一致,数据库则会报错

  • 表与表之间的关系是否正确,主外键是否合理

  • 索引的创建是否合理

  • 存储过程功能是否完整

  • 输入能否正确地接受,能否输出正确的结果

  • 能否正确插入(增加)、更新、删除数据

  • 数据库操作权限定义是否正确

  • 能否正确处理并发操作

  • 表级、列级完整性约束条件是否满足

  • 数据库的处理能力是否满足要求

  • 数据库的可靠性、可维护性是否满足要求

  • 数据库性能是否满足要求(如插入、更新、删除数据操作)

主从复制
  • 将数据库的写操作和读操作进行分离, 使用多个从库副本(Slaver)负责读,使用主库(Master)负责写, 从库从主库同步更新数据,保持数据一致。

  • 需要注意主从的延迟问题,可以通过强制读主库解决。

分库分表
    • 垂直拆分

      垂直分表

      也就是“大表拆小表”,基于列字段进行的。一般是表中的字段较多,将不常用的, 数据较大,长度较长(比如text类型字段)的拆分到“扩展表“。一般是针对那种几百列的大表,也避免查询时,数据量太大造成的“跨页”问题。

      垂直分库

      垂直分库针对的是一个系统中的不同业务进行拆分,

      数据库业务层面的拆分,和服务的“治理”,“降级”机制类似,也能对不同业务的数据分别的进行管理,维护,监控,扩展等。数据库往往最容易成为应用系统的瓶颈,而数据库本身属于“有状态”的,相对于Web和应用服务器来讲,是比较难实现“横向扩展”的。数据库的连接资源比较宝贵且单机处理能力也有限,在高并发场景下,垂直分库一定程度上能够突破IO、连接数及单机硬件资源的瓶颈。

    • 水平拆分

      水平分表

      针对数据量巨大的单张表(比如订单表),按照某种规则(RANGE,HASH取模等),切分到多张表里面去。但是这些表还是在同一个库中,所以库级别的数据库操作还是有IO瓶颈。不建议采用。

      水平分库分表

      将单张表的数据切分到多个服务器上去,每个服务器具有相应的库与表,只是表中数据集合不同。水平分库分表能够有效的缓解单机和单库的性能瓶颈和压力,突破IO、连接数、硬件资源等的瓶颈。

        水平分库分表切分规则

        RANGE

      • 从0到10000一个表,10001到20000一个表;

      HASH取模

      • 一个商场系统,一般都是将用户,订单作为主表,然后将和它们相关的作为附表,这样不会造成跨库事务之类的问题。取用户id,然后hash取模,分配到不同的数据库上。

      地理区域

      • 比如按照华东,华南,华北这样来区分业务。

      时间

      • 按照时间切分,就是将6个月前,甚至一年前的数据切出去放到另外的一张表,因为随着时间流逝,这些表的数据 被查询的概率变小,所以没必要和“热数据”放在一起,这个也是“冷热数据分离”。

    • 分库分表后面临的问题

      • 联合查询困难

        • 联合查询不仅困难,而且可以说是不可能,因为两个相关联的表可能会分布在不同的数据库,不同的服务器中。

      • 需要支持事务

        • 分库分表后,就需要支持分布式事务了。数据库本身为我们提供了事务管理功能,但是分库分表之后就不适用了。如果我们自己编程协调事务,代码方面就又开始了麻烦。

      • 跨库join困难

        • 分库分表后表之间的关联操作将受到限制,我们无法join位于不同分库的表,也无法join分表粒度不同的表, 结果原本一次查询能够完成的业务,可能需要多次查询才能完成。我们可以使用全局表,所有库都拷贝一份。

      • 结果合并麻烦

        • 比如我们购买了商品,订单表可能进行了拆分等等,此时结果合并就比较困难。

文章转载自测试开发备忘录,如果涉嫌侵权,请发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。

评论