1.SUNDB与mycat对比优势在哪里？与分库分表的区别在哪？
mycat方案 = 后台分库分表 + 中间层代理分发
1)mycat 自身是没有高可用的，一旦mycat 崩溃，正在进行的二阶段提交分布式事务就可能被hang住，不能提交，也不能回滚，因为事务的最终决策是commit/还是rollback 无从知晓。
2)主副本机制，完全是靠后面的数据库来保证的。后面的mysql ，无法保证严格的强一致性，主备切换时会丢数据。
3）mycat 架构天生就解决不了分布式死锁的问题。
4）mycat 对application暴露的是mysql通信协议，因此用mysql的odbc/jdbc 都可以连接，对应用程序开发的侵入性不大，但对数据库管理员分库分表设计、配置影响很大。
优势：
◦1）SUNDB支持强一致的全局事务。
◦2）对应用代码几乎无入侵，无需针对底层数据库的分布对应用代码做修改，SUNDB可不依托于其他组件在数据库层面支持完整的分布式架构。
◦3）mysql单表最可靠是300万行，500万以上会丢数据，不稳定。SUNDB单表容量足够大，上亿数据不需分表。
2.SUNDB与Oracle的TimesTen性能上有优势吗？
单从内存数据库角度对比性能上差不多，但SUNDB是国产数据库，而且根据需求可以选择单机版或集群版使用。
3.SUNDB同TimesTen/altibase性能对比？
2014年移动总部研究院对包含上述数据库的产品进行了对比，整体上我们的SUNDB占优，这里提供部分对比的截图，供参考，对于更加详细的对比信息，建议从移动总部获取：
SUNDB(代理商,海外版Goldilocks）
TimesTen(Oracle)
Altibase(南大通用)
随机读写性能对比：
数据加载性能对比：
4.你给我的二个性能比较图片里，Oracle用的是TimesTen或者12c吗？就是说，是与Oracle的内存数据库的对比还是与以前的Oracle对比？
第二个图片里用的是Oracle 11g版本，传统关系型数据库，不是TT，也不是12c。
5.SUNDB处理速度是多少，TPS大概多大？
处理速度需结合具体应用场景测试来看，在以往的测试场景中，DA模式的查询操作TPS能超过2000万。TCP/IP模式1000并发的查询操作TPS能过万。
6.SUNDB重建1T数据量的数据库需要多少时间？
1T的数据约需要25min，具体需要结合实际硬件配置，配置特别好的服务器，3-4T数据需要10到15min。
7.SUNDB数据使用的场景基本都会是C/S模式，DA模式应该不多。在相同的服务器硬件条件下，Oracle 11g单机版应对1000个并发的查询操作的TPS你知道是多少吗？假设Oracle的内存也尽可能足够，即不因为内存不足影响TPS。另外，你知道Oracle有打算出内存数据库产品吗？
单机版1000并发目前没有测试过，以下数据为100、300、500并发下SUNDB同Oracle的TPS对比：
1)查询流程
2)取款流程
Oracle目前已有内存数据库产品叫TimesTen，在2005年时被Oracle收购的；现在的12c版本也有内存功能。
8.SUNDB数据库启动时数据加载时间是？
SUNDB数据库是内存数据库，因此在启动时需要将datafile的数据全部加载至内存中，经测试，在SATA环境中，每加载100G的数据大概需要2.5分钟。
9.SUNDB数据库支持事物隔离级别？
目前支持事务的ISOLATION LEVEL : READ COMMITTED、SERIALIZABLE。
10.SUNDB是否支持分库分表？分库分表策略？
不支持分库分表，也不需要; 数据表可以使用分片策略将数据表打散,支持CLONE、LIST、RANGE、HASH分片。
