Gartner 的一份新报告发现，公司继续运行本地数据库工作负载，但向云计算发展势头强劲。
图片：ST.art/Adobe Stock
多亏了云，数据库市场不断增长。但正如 Gartner 分析师 Merv Adrian 所详述的那样，本地数据库市场仍然充满活力。有多少生命？2021 年，公司在本地数据库软件上的支出增加了 22 亿美元。
正如我之前提到的，云市场增长非常迅速，但大约 95% 的 IT 市场仍然坚定地在本地（以硬件、软件和服务支出衡量），可以说云是公平的未来需要时间。
但也许没有一些人想象的那么多时间。
云对数据库的影响
正如 Adrian 所解释的，整个数据库市场在过去五年中大约翻了一番，其中云数据库占据了大约一半 (49%)。这种转向云的原因有几个： 云数据库使数据更接近数据的消费者和创建者，即使它们使扩展为它们提供动力所需的底层基础设施变得更加容易。
这就是为什么数据库工作负载正在迁移到云端的原因。那么为什么不是所有的数据库工作负载都转移到那里呢？
显而易见的答案是，与迁移到云相关的成本并不总是被收益所抵消。对于某些数据库工作负载，它们在数据中心中运行得很好，并且几乎没有兴趣修复那些被认为没有被破坏的东西。对敏感的政府或医疗保健应用程序中的数据安全性或对云中延迟的感知持续存在的大型遗留应用程序提出担忧（对或错），很明显，本地数据库工作负载仍有增长空间。事实上，Adrian 发现，按照历史标准，本地工作负载的增长速度与过去几年的增长速度一致。
问题是云的增长速度明显加快。也不仅仅是超越的问题。
“本地收入增长…继续保持稳定的趋势，但随着一些供应商开始下滑，它可能接近转折点，”阿德里安指出。
具体来说，他强调了微软等本地数据库软件供应商的云收入增长速度更快。尽管他没有这么说，但这些供应商很可能有动机将客户推向云（除其他原因外，不太可能流失），从而导致未来几年本地收入的恶化速度更快。
事实上，谈到其他一些“本地 DBMS 收入下降”的数据库供应商时，Adrian 警告说：“如果他们不参与云计算，市场就会忽略它们——如果本地收入正在下降，云收入跟不上市场，麻烦还在后面。”
也就是说，是的，对本地数据库软件的需求仍然存在。事实上，相当多。但也有理由相信，正是销售该本地软件的供应商最有动力帮助客户迁移到云端。
文章来源：https://www.techrepublic.com/article/cloud-databases-on-premises-persists/
