(彭博社)——当 Shutterfly 最近决定将用于聚集大量客户照片的数据库迁移到云端时，其潜在供应商名单中明显没有一个名字：甲骨文公司。
多年来，该公司一直依靠 Oracle 产品来管理其超过 2000 万活跃客户的照片库。但随着 Shutterfly 努力将其系统从 Amazon.com Inc. 的云部门转换为基于互联网的服务，首席技术官 Moudy Elbayadi 认识到它还需要将其数据库转移到更易于使用的东西上。
“纯粹运行管道所消耗的时间和精力是巨大的，”Elbayadi 在接受采访时说。回顾市场上的其他选择，Shutterfly 发现甲骨文的系统“不符合我们对开放性和灵活性的期望，”他补充道。
Shutterfly 并不是唯一一家利用数据库供应商的繁荣来实现超越甲骨文的多元化的公司。由于整个企业技术领域的变化，企业选择与 MongoDB Inc.、Databricks Inc. 和 Snowflake Inc. 等较新的供应商合作，而不是该行业的中坚力量甲骨文。
迁移到云端正在挑战过去的系统。较新的供应商也使直接采用他们的技术变得更加容易，从而减轻了企业购买者与销售人员谈判大合同的需要，并允许最终用户更轻松地选择他们自己的工具。较新的软件制造商提供的产品也可以在没有大型数据库管理员团队的情况下进行部署，而这些团队通常需要支持 Oracle 的产品，这对于原本不得不与其他企业争夺这些需求工程师的组织来说是一种成本节约。
这种转变的证据很普遍。JPMorgan Chase & Co. 选择 Cockroach Labs Inc. 作为数据库供应商，以支持其在欧洲的新零售银行应用程序。Nasdaq Inc. 正在与密切持有的 Databricks 和 Amazon.com Inc. 的 Amazon Web Services 等合作，以寻求从本地 Oracle 数据存储库进行升级。除了 AWS，来自竞争对手云供应商 Microsoft Corp. 和 Alphabet Inc. 的 Google Cloud 的数据库产品也在快速增长。许多企业，如 JetBlue Airways Corp. 和 Automatic Data Processing Inc.，正在利用 Snowflake 来帮助存储和分析企业数据，从而为销售仪表板提供动力，以及其他用途。
纳斯达克云战略和企业架构高级副总裁 Nikolai Larbalestier 表示：“我们实际上已经在迅速减少 Oracle 的足迹。“今天有很多不错的选择。”
总的来说，这些举措只是估计价值 1550 亿美元的数据库市场的一小部分。但这是行业内发生结构性转变的证据，自联合创始人拉里·埃里森 (Larry Ellison) 和他的团队将第一个关系数据库或其中信息被组织成更容易访问、操作和分析的表格。
尽管如此，甲骨文仍然是行业领先者，因为它能够提供持续的季度收益增长。随着这家总部位于德克萨斯州奥斯汀的公司计划于周一发布第四季度财报，分析师预计收入将增长 4% 至 117 亿美元——远远超过其较新、规模较小的竞争对手。该公司刚刚完成了对电子病历提供商 Cerner Corp. 的 283 亿美元收购，开辟了一个重要的潜在扩张新领域。
摩根士丹利分析师 Keith Weiss 在 6 月 6 日的一份报告中写道：“甲骨文提供了一个有趣的机会，可以在动荡的市场中实现好于预期的每股收益增长。”
数据库对现代生活至关重要。今天没有一个在线服务、零售交易或医疗程序没有后端支持它的数据库，跟踪人们的选择和结果。高管们用来管理日常运营的公司仪表板由 Oracle 和其他公司长期销售的精选数据存储库提供支持。
甲骨文在技术发展中的影响力怎么强调都不为过。尽管云计算大肆宣传，许多大型企业仍然通过现场中心运行他们的数据库。2000 年之前存在的公司几乎可以肯定仍在使用大型机。从任何一个转变都是困难的，公司不会轻易做出这样的改变。相反，许多人选择了循序渐进的方法：保持旧的 Oracle 系统运行，但为新项目使用另一个供应商。
MongoDB 首席执行官 Dev Ittycheria 在接受采访时说：“总有一天，不会有人说他们需要重新构建他们的 Oracle 数据库平台。” “这不是我们业务的主要部分，因为我们看到了如此多的新应用程序爆炸式增长。但我们看到客户从甲骨文等传统关系数据库迁移的比例非常健康。”
这就是为什么，至少在可预见的未来，甲骨文将继续成为行业中的一支力量。根据研究公司 Gartner 的数据，该公司的数据库业务在 2020 年的收入估计为 156 亿美元。甲骨文没有专门披露其数据库业务的财务业绩。大部分收入来自为现有客户提供支持和维护，而不是新销售。
但甲骨文的影响力正在慢慢消退。根据 Gartner 的数据，虽然它在 2019 年拥有大约 27% 的数据库市场份额，但到 2020 年这一比例下降到 24%。与此同时，亚马逊的市场份额从 17% 上升到近 21%。
甲骨文拒绝对此事发表评论。
竞争对手正在迅速增长。例如，在 MongoDB，最近一个季度的销售额增长了 57%，达到 2.85 亿美元。分析师和公司高管表示，这些结果表明企业正在将 MongoDB 用于越来越大的项目。
推动这种变化的部分原因是云的出现，它使企业可以选择摆脱传统供应商并使用可以定制以支持某些应用程序或工作负载的更专业的系统。
HashiCorp Inc. 的首席执行官 Dave McJannet 表示：“每次基础设施转型时，都会重新塑造核心市场，”该公司帮助用户管理跨不同云环境的应用程序。“人们没有部署全新的甲骨文。”
例如，来自 Timescale 等供应商的数据库擅长在指定时间范围内提取信息，例如一位用户在过去五天内登录游戏平台的次数。Redis 的内存数据库可以通过扫描数据在几毫秒内运行查询，而无需将其保存在单独的存储中心，例如，让客户端分析来自支持互联网的传感器的馈送以确定机器是否需要维护。
向云的迁移和数据库工作方式的变化增加了对开发人员的需求，这一角色在组织中的影响力越来越大。过去，构建一个应用程序需要一个高薪的管理员团队，他们可以使用标准数据库来满足公司的需求。这对许多企业来说是不可行的。
例如，Andreessen Horowitz 支持的视频游戏开发商 Mythical Games 的估值为 12 亿美元，但 CEO John Linden 承认，他们不可能雇用支持甲骨文所需的员工。
“甲骨文每周都会联系我们，”他说。但是“我们必须有一个庞大的团队来适当地运行它。”
借助 Cockroach，Mythical Games 开发人员能够立即构建应用程序并运行它们。对于初创公司和大型企业来说，这可以节省大量成本。
“如果我告诉他们我们主要使用甲骨文，我甚至不能雇用他们，”仲量联行技术首席数据官姚莫林说。“人们渴望更好的工具。”
尽管一些企业从 Oracle 迁移出去，但仍有很多客户留下来的原因。
Oracle 拥有非常强大和可靠的技术。一位发言人证实，当 Moderna Inc. 为其 Covid-19 疫苗进行临床试验时，合作伙伴 Medidata Solutions 使用 Oracle 数据库来管理和分析数十亿条记录。甲骨文在与世界上最大的企业合作方面也有着深厚的历史。尽管投资技术的任务很明确，但许多公司都不愿承担风险，并且愿意坚持使用 Oracle，而不是进行大规模、复杂的 IT 大修。
该公司强调其数据库有一个很好的商业原因：甲骨文的很大一部分收入来自现有客户。曾在甲骨文工作 16 年、现任首席执行官兼联席总裁的克雷格·瓜伦特 (Craig Guarente) 表示，每隔几年，当公司不得不续签合同时，甲骨文就会提高维护和支持的价格——这项业务的利润率徘徊在 95% 左右。咨询公司 Palisade Compliance 的创始人。
“公司的全部利润来自甲骨文数据库维护，”他说。在每次合同谈判中，“你从每年支付 2000 万美元，到每年 3000 万美元，再到每年支付 5000 万美元。”
甲骨文的主导地位引发了分析师的质疑，即小型竞争对手在说服企业离开该公司方面取得多大成功，尤其是在最关键的业务方面。
尽管如此，竞争仍在加剧。当 American Tire Distributors Inc. 寻求将其本地数据库升级到云时，它选择了 MongoDB。虽然该公司拒绝透露它之前使用过哪些供应商，但首席信息和数字官 Murali Bandaru 表示，主导这一领域的关系数据库不再能够处理大多数企业的数字优先性质。
“我们的系统是为过去十年的增长而构建的，”Bandaru 说。“我们必须将这些数据释放到更现代的系统中。”
文章来源：https://finance.yahoo.com/news/oracle-database-dominance-eroded-rise-200000220.html
