
(本文阅读预计时间:11分钟)
作者:汉斯·尤尔根·舍尔希(Hans-JürgenSchönig),从上世纪90年代就有使用PostgreSQL的经验,他是CYBERTEC公司的CEO与技术带头人,CYBERTEC是该领域的市场领导者之一,自2000年以来已为全球无数客户提供服务。他著有图书《Mastering PostgreSQL 9.6: A comprehensive guide for PostgreSQL 9.6 developers and administrators》和《Mastering PostgreSQL 11,Second Edition》,这两本英文图书均已经由武汉大学彭煜玮老师翻译完成并均已出版,中文书名分别为《由浅入深PostgreSQL》、《精通PostgreSQL 11第二版》。
译者:类延良,任职于瀚高基础软件股份有限公司,PostgreSQL数据库技术爱好者,10g & 11g OCM,OGG认证专家。
“out of shared memory”:你们中的有些人可能已经在PostgreSQL中看到了该错误消息。但是它的真正含义是什么,如何预防呢?实际上,问题并不像乍看起来那样晦涩难懂。max_locks_per_transaction是您需要用来避免麻烦的关键配置参数。
out of shared memory:何时发生
BEGIN;SELECT 'CREATE TABLE a' || id || ' (id int);'FROM generate_series(1, 20000) AS id;\gexec
该脚本的作用是启动一个事务并生成20000个CREATE TABLE语句。它只是生成SQL,然后自动执行该SQL(\gexec将前一条SQL语句的结果视为输入)。
让我们看看SELECT语句产生了什么……
BEGIN?column?----------------------------CREATE TABLE a1 (id int);CREATE TABLE a2 (id int);CREATE TABLE a3 (id int);CREATE TABLE a4 (id int);CREATE TABLE a5 (id int);...
现在让我们看看PosgreSQL做了什么:
...CREATE TABLECREATE TABLEERROR: out of shared memoryHINT: You might need to increase max_locks_per_transaction.ERROR: current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction blockERROR: current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction blockERROR: current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction blockERROR: current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block...
在创建了几千张表之后,PostgreSQL会报错:“out of shared memory”。您可以看到我们在单个事务中创建了所有这些表。PostgreSQL必须锁定它们,最终耗尽内存。请记住:数据库使用固定大小的共享内存区域来保存这些锁。
一个逻辑问题是:这个内存区域的大小是多少?有两个参数起作用:
test=# SHOW max_connections;max_connections-----------------100(1 row)test=# SHOW max_locks_per_transaction;max_locks_per_transaction---------------------------64(1 row)
我们可以在共享内存中保留的锁的数量为max_connections x max_locks_per_transaction。请记住,行级锁与此不相关。您可以轻松地执行下面的SQL语句
SELECT * FROM billions_of_rows FOR UPDATE;
上面的SQL语句不会用完内存,因为行锁存储在磁盘上,而不是RAM中。因此,锁的数量与表的数量是相关的–与行的数量无关。
检查pg_locks
您如何了解当前发生的情况?为了演示您可以做什么,我准备了一个小例子:
test=# CREATE TABLE t_demo (id int);CREATE TABLE
首先,您可以创建一个简单的表。
您可能知道,在PostgreSQL中,名称根本不相关。在内部,只有数字才重要。要获取简单表的对象ID,请尝试以下语句:
test=# SELECT oid, relkind, relnameFROM pg_classWHERE relname = 't_demo';oid | relkind | relname--------+---------+---------232787 | r | t_demo(1 row)
在我的示例中,对象ID为232787。让我们找出该数字在哪里弹出:
test=# BEGIN;BEGINtest=# SELECT * FROM t_demo;id----(0 rows)test=# \xExpanded display is on.test=# SELECT * FROM pg_locks WHERE relation = '232787';-[ RECORD 1 ]------+----------------locktype | relationdatabase | 187812relation | 232787page |tuple |virtualxid |transactionid |classid |objid |objsubid |virtualtransaction | 3/6633pid | 106174mode | AccessShareLockgranted | tfastpath | t
由于我们正在从表中读取数据,因此您可以看到PostgreSQL必须保留ACCESS SHARE LOCK,这能确保不会以损害并发SELECT语句的方式删除或修改表(= DDL)。
在一个事务中处理的表越多,pg_locks的条目就越多。在大量并发的情况下,多个条目可能会成为问题。
PostgreSQL分区及其与“out of shared memory”的关系
如果您正在运行典型的应用程序,则由于相关锁的总数通常很少,因此内存不足错误基本上很少发生。但是,如果您严重依赖过多的分区,则情况会有所不同。在PostgreSQL中,分区基本上是一个普通表,因此被视为普通表。因此,锁定可能成为问题。
让我们看下面的例子:
BEGIN;CREATE TABLE t_part (id int) PARTITION BY LIST (id);SELECT 'CREATE TABLE t_part_' || id|| ' PARTITION OF t_part FOR VALUES IN ('|| id || ');'FROM generate_series(1, 1000) AS id;\gexecSELECT count(*) FROM t_part;
首先,创建一个父表。然后,添加1000个分区。为了简单起见,每个分区仅允许仅容纳一行-但是暂时不要担心。然后,执行一个简单的SELECT语句-保证可以读取所有分区。
以下清单显示了脚本生成的用于创建分区的SQL:
?column?--------------------------------------------------------------------CREATE TABLE t_part_1 PARTITION OF t_part FOR VALUES IN (1);CREATE TABLE t_part_2 PARTITION OF t_part FOR VALUES IN (2);CREATE TABLE t_part_3 PARTITION OF t_part FOR VALUES IN (3);CREATE TABLE t_part_4 PARTITION OF t_part FOR VALUES IN (4);CREATE TABLE t_part_5 PARTITION OF t_part FOR VALUES IN (5);...
运行后
SELECT count(*) FROM t_part
声明,现在的重要观察是:
SELECT count(*)FROM pg_locksWHERE mode = 'AccessShareLock';count-------1004(1 row)
PostgreSQL已经需要超过1000个锁来执行此操作。因此,分区将增加此共享内存字段的使用率,并使“out of memory”的可能性更大。如果您正在使用大量分区,则可以更改max_locks_per_transaction。
最后
如果您对数据科学和机器学习感兴趣,可以查看Kevin Speyer在“强化学习”上的帖子,可以在这里找到。
(https://www.cybertec-postgresql.com/en/implementation-of-a-reinforcement-learning-algorithm-from-scratch/)





PostgreSQL与Oracle:成本、易用性和功能上的差异



点击此处阅读原文
↓↓↓




