今天读到一篇微信推文《顶级的老板都具备工程思维》,里面提到的“工程思维”概念很有触动。

摘录如下:
1. “工程学思维”的定义:有创意地应用科学定律,来系统化地解决现实问题。
-
“预见”结构的能力、约束条件下的设计、灰度认知下的取舍是工程思维的三大法宝;
-
《转向》一书认为,工程师思维(也就是工程学思维)是:
I). 严谨而系统的问题解决能力;
个人理解:方法论
II). 一个全方位“即插即用”的多用途工具包;
个人理解:如互联网业的工程类go语言、python语言等,可帮助自己快速验证想法;
III). 把多种知识的想法综合在一起的整合体系;
个人理解:每个人的思维逻辑、辨别能力、认知能力;
IV). 可能性、可行性和可期待性的交叉点。
个人理解:上述3个能力下,求索过程中的里程碑验证点、实现点;梦想照进现实的关键过程,不分成功与失败。
-
人生短暂,不干点儿有意思的事情真的是太蠢了。有一个足够足够有意义的、无法被质疑的使命,是“工程思维”的守护神。
-
埃隆·马斯克说:“我倾向于从物理框架来处理事情。物理学会教你从基本原理出发进行推理,而不是通过类比。” 这就是所谓的“第一性原理”。
-
“第一性原理”可以帮助我们逃离“夹层解释”。
什么叫夹层解释?其实就是用一个黑盒子去解释另外一个黑盒子,用似是而非的一个概念去解释另外一个稀里糊涂的概念。 -
什么叫夹层解释?其实就是用一个黑盒子去解释另外一个黑盒子,用似是而非的一个概念去解释另外一个稀里糊涂的概念。在对于事物本质的理解上,没有任何卵用。很多热爱学习的人,学会了一堆半懂不懂的名词,其实就是掌握了一堆所谓的“夹层解释”,不仅没用,还很害人。
-
人们热衷于追风口。但风口很多时候就是我所抨击的“夹层解释”。
例如团购、O2O等等,凡是没能透过概念去思考本源的公司,基本都挂掉了。试一下去用大白话来描述你在做的事情。这个逻辑,和奥卡姆剃刀的“修剪”,以及香农对信息的定义是原理相通的。 -
认识世界和触碰世界是完全不一样的概念。“干”,是工程思维的精髓。
只有将真正懂得的道理,将你的方法论放进现实里,并且勇敢去“过”,才算是真实的一生。
所谓工程思维,就是会干+肯干. -
正确的问题往往比答案更重要。
-
真正的工程思维,既要解构,也要重构。
-
MIT的明星课程系统动力学的立场是:不囿于表面现象及细枝末节 ,发掘事物背后隐藏的模型及动力机制 。
-
对于拥有“工程思维”的人来说,有效并且高效地解决问题排在首位。
-
精益创业的核心思想是MVP (最小化可实行产品),即:
用最快、最简明的方式建立一个可用的产品原型,通过这个最简单的原型来测试产品是否符合市场预期,并通过不断的快速迭代来修正产品,最终适应市场需求。
市场化语言:尽快形成可以卖的产品闭环。
15. 理解概率,与确定性共舞,在灰度环境下做出黑白分明的决策,敢于拥抱失败。
- 埃隆·马斯克说:人们对冒险存在极大的偏见,每个人都在努力求自保。
17. “工程情绪”:直面问题,解决问题;

原文链接如下:
https://mp.weixin.qq.com/s/ML7OtXtBh2rhP8Yi4cQorg
以下为个人公众号,欢迎扫码关注:





