暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片

MySQL 8.0中对EXISTS、NOT EXISTS的持续优化

suger 2022-08-14
479

MySQL在8.0.16版本之前,对 INEXISTS 处理是不一样的,EXISTS只能采用子查询方式,所以执行计划中能看到DEPENDENT SUBQUERY。但可以把IN优化成semi join,优化器开关(optimizer_switch)中有几个相关的开关

loosescan=on
firstmatch=on
duplicateweedout=on
materialization=on

MySQL从8.0.16开始,增加对EXISTS的优化,和IN一样也支持自动转换成semi join

从8.0.18开始,又增加了对NOT EXISTS转变成anti join的优化

我们来看下同一个SQL在5.7版本和8.0.18版本中的不同表现

1. 测试环境

两个测试表的DDL

# t1表共有30万条记录
[root@yejr.run]> show create table t1\G
*************************** 1. row ***************************
       Table: t1
Create Table: CREATE TABLE t1 (
  id int unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  seq int unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
  name varchar(20) NOT NULL DEFAULT '',
  x int DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (id),
  KEY k1 (seq)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=300001;

# t2表共有19条记录
[root@yejr.run]> show create table t2\G
*************************** 1. row ***************************
       Table: t2
Create Table: CREATE TABLE t2 (
  id int NOT NULL,
  nu int DEFAULT NULL,
  name varchar(20) NOT NULL DEFAULT '',
  PRIMARY KEY (id)
) ENGINE=InnoDB;

数据随机填充。

2. MySQL 5.7下的执行计划及成本

5.7还不支持anti-join优化,只能是用子查询。

[root@yejr.run]> explain select * from t1 where not exists ( select 1 from t2 where t1.x = t2.nu);
+----+--------------------+-------+------+------+---------+------+--------+----------+-------------+
| id | select_type        | table | type | key  | key_len | ref  | rows   | filtered | Extra       |
+----+--------------------+-------+------+------+---------+------+--------+----------+-------------+
|  1 | PRIMARY            | t1    | ALL  | NULL | NULL    | NULL | 376310 |   100.00 | Using where |
|  2 | DEPENDENT SUBQUERY | t2    | ALL  | NULL | NULL    | NULL |     19 |    10.00 | Using where |
+----+--------------------+-------+------+------+---------+------+--------+----------+-------------+

[root@yejr.run]> show warnings;
+-------+------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Level | Code | Message                                                                                                                                                                                                                                                                                                   |
+-------+------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Note  | 1276 | Field or reference 'yejr.t1.x' of SELECT #2 was resolved in SELECT #1                                                                                                                                 |
| Note  | 1003 | /* select#1 */ select yejr.t1.id AS id,yejr.t1.seq AS seq,yejr.t1.name AS name,yejr.t1.x AS x from yejr.t1 where exists(/* select#2 */ select 1 from yejr.t2 where (yejr.t1.x = yejr.t2.nu)) is false |
+-------+------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

#该SQL耗时 1.34秒
[root@yejr.run]> select * from t1 where not exists ( select 1 from t2 where t1.x = t2.nu);
299994 rows in set (1.34 sec)

#从统计结果中的 Handler_read_rnd_next 值来看,应该是做了一次笛卡尔积扫描
[root@yejr.run]> show status like 'handl%read%';
+-----------------------+---------+
| Variable_name         | Value   |
+-----------------------+---------+
| Handler_read_first    | 300001  |
| Handler_read_key      | 300001  |
...
| Handler_read_rnd_next | 6299939 |
+-----------------------+---------+

这里要纠个偏,不少人说MySQL对子查询支持不好,实际上是因为优化器无法将这个子查询改写优化成JOIN查询。

像下面这个子查询SQL,就可以被自动优化了

[root@yejr.run]> explain select * from t1 where exists ( select nu from t2 where t1.seq=t2.nu and nu >= 10);
+----+-------------+-------+-------+---------------+------+---------+------------+------+----------+----------------------------------------+
| id | select_type | table | type  | possible_keys | key  | key_len | ref        | rows | filtered | Extra                                  |
+----+-------------+-------+-------+---------------+------+---------+------------+------+----------+----------------------------------------+
|  1 | SIMPLE      | t2    | range | nu            | nu   | 4       | NULL       |   17 |   111.76 | Using where; Using index; LooseScan    |
|  1 | SIMPLE      | t1    | ref   | k1            | k1   | 4       | yejr.t2.nu |    1 |   100.00 | Using join buffer (Batched Key Access) |
+----+-------------+-------+-------+---------------+------+---------+------------+------+----------+----------------------------------------+
2 rows in set, 2 warnings (0.00 sec)

[root@yejr.run]> show warnings;
| Level | Code | Message                                                                                                                                                                                                                                                                                                  |
| Note  | 1276 | Field or reference 'yejr.t1.seq' of SELECT #2 was resolved in SELECT #1                                                                                                                                                                            |
| Note  | 1003 | /* select#1 */ select `yejr`.`t1`.`id` AS `id`,`yejr`.`t1`.`seq` AS `seq`,`yejr`.`t1`.`name` AS `name`,`yejr`.`t1`.`x` AS `x` from `yejr`.`t1` semi join (`yejr`.`t2`) where ((`yejr`.`t1`.`seq` = `yejr`.`t2`.`nu`) and (`yejr`.`t2`.`nu` >= 10)) |
+-------+------+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

3. MySQL 8.0.19下的执行计划及成本

这时支持对anti-join的优化,优化器会对SQL进行改写优化。

[root@yejr.run]> explain select * from t1 where not exists ( select 1 from t2 where t1.x = t2.nu);
+----+--------------+-------------+--------+---------------------+---------------------+---------+-----------------+--------+----------+-------------------------+
| id | select_type  | table       | type   | possible_keys       | key                 | key_len | ref             | rows   | filtered | Extra                   |
+----+--------------+-------------+--------+---------------------+---------------------+---------+-----------------+--------+----------+-------------------------+
|  1 | SIMPLE       | t1          | ALL    | NULL                | NULL                | NULL    | NULL            | 376310 |   100.00 | NULL                    |
|  1 | SIMPLE       | <subquery2> | eq_ref | <auto_distinct_key> | <auto_distinct_key> | 5       | zhishutang.t1.x |      1 |   100.00 | Using where; Not exists |
|  2 | MATERIALIZED | t2          | ALL    | NULL                | NULL                | NULL    | NULL            |     19 |   100.00 | NULL                    |
+----+--------------+-------------+--------+---------------------+---------------------+---------+-----------------+--------+----------+-------------------------+
3 rows in set, 2 warnings (0.00 sec)

#直接优化成anti join了
[root@yejr.run]> show warnings;
+-------+------+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Level | Code | Message                                                                                                                                                                    |
+-------+------+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Note  | 1276 | Field or reference 'yejr.t1.x' of SELECT #2 was resolved in SELECT #1                                                                                                      |
| Note  | 1003 | /* select#1 */ select yejr.t1.id AS id,yejr.t1.seq AS seq,yejr.t1.name AS name,yejr.t1.x AS x from yejr.t1 anti join (yejr.t2) on((<subquery2>.nu = yejr.t1.x)) where true |
+-------+------+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

# explain analyze结果
[root@yejr.run]> explain analyze select * from t1 where not exists ( select 1 from t2 where t1.x = t2.nu);
| -> Nested loop anti-join  (actual time=0.058..248.704 rows=299994 loops=1)
    -> Table scan on t1  (cost=37975.50 rows=376310) (actual time=0.035..82.504 rows=300000 loops=1)
    -> Single-row index lookup on <subquery2> using <auto_distinct_key> (nu=t1.x)  (actual time=0.000..0.000 rows=0 loops=300000)
        -> Materialize with deduplication  (actual time=0.000..0.000 rows=0 loops=300000)
            -> Filter: (t2.nu is not null)  (cost=2.15 rows=19) (actual time=0.006..0.011 rows=19 loops=1)
                -> Table scan on t2  (cost=2.15 rows=19) (actual time=0.005..0.009 rows=19 loops=1)

#该SQL耗时 0.15 秒
[root@yejr.run]> select * from t1 where not exists ( select 1 from t2 where t1.x = t2.nu);
299994 rows in set (0.15 sec)

[root@yejr.run]> show status like 'handl%read%';
+-----------------------+--------+
| Variable_name         | Value  |
+-----------------------+--------+
| Handler_read_first    | 2      |
| Handler_read_key      | 200574 |
...
| Handler_read_rnd_next | 300021 |

相对于5.7的性能有了很大提升。

4. 一个小小的脑洞

测试过程中我突发奇想,在MySQL 8.0.19版本下,如果把oiptimizer_switch里的semijoin关闭后,应该也相当于关闭anti join优化

用EXPLAIN ANALYZE再查看这个SQL的执行计划及耗时,结果是这样的

| -> Filter: exists(select #2)  (cost=37975.50 rows=376310) (actual time=54.977..1976.963 rows=6 loops=1)
    -> Table scan on t1  (cost=37975.50 rows=376310) (actual time=0.054..70.366 rows=300000 loops=1)
    -> Select #2 (subquery in condition; dependent)
        -> Limit: 1 row(s)  (actual time=0.006..0.006 rows=0 loops=300000)
            -> Filter: (t1.x = t2.nu)  (cost=0.44 rows=2) (actual time=0.006..0.006 rows=0 loops=300000)
                -> Table scan on t2  (cost=0.44 rows=19) (actual time=0.002..0.004 rows=19 loops=300000)

看起来的确如此。在8.0.19中,也修复了松华老师之前在8.0.18版本遇到的小bug。

最后提醒大家不要轻易关闭 semijoin 开关,以防连 anti-join 优化也跟着消失,这就不划算了。

MySQL优化器的确在不断进步中,欣慰,也建议大家适时更新到高版本。

参考:

「喜欢这篇文章,您的关注和赞赏是给作者最好的鼓励」
关注作者
【版权声明】本文为墨天轮用户原创内容,转载时必须标注文章的来源(墨天轮),文章链接,文章作者等基本信息,否则作者和墨天轮有权追究责任。如果您发现墨天轮中有涉嫌抄袭或者侵权的内容,欢迎发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。

评论