预估执行计划和实际执行计划能有很大的不同？

预估执行计划和实际执行计划能有很大的不同？

关于这个疑问，实时上就MSSQL而言，预估计划和实际执行计划经常会不同。

以下给出一个案例。

DropIndexes;

GO

CREATE INDEX Location ON dbo.Users(Location);

CREATE INDEX UserId ON dbo.Comments(UserId);

CREATE INDEX Score ON dbo.Comments(Score);

GO

然后通过存储过程模拟数据插入。

CREATE OR ALTER PROC dbo.TopCommentsByLocation

@Location NVARCHAR(100) AS

BEGIN

CREATE TABLE #UsersIWant (Id INT);

INSERT INTO #UsersIWant (Id)

SELECT Id

FROM dbo.Users

WHERE Location = @Location;

SELECT TOP 100 c.Score, u.DisplayName, c.CreationDate, c.Text

FROM #UsersIWant t

INNER JOIN dbo.Users u ON t.Id = u.Id

INNER JOIN dbo.Comments c ON t.Id = c.UserId

ORDER BY c.Score DESC;

END

GO

然后我们执行以下语句。

EXEC TopCommentsByLocation N'China';

预估的执行计划如下：

结合上图从右至左，从上至下，我们可以看到MSSQL使用单核执行，没有并发。

执行步骤如下：

1. 扫描临时表。
2. 针对Users对象上的聚合索引进行查找。
3. 结合Userid索引扫描Comments表对象。
4. 根据Score对Comments表对象进行降序排序。

但是当真实执行时候，如下图可以发现执行计划完全不同。

语句已并行方式执行。并且选择了完全不同的执行计划。因为temp表中有很多数据。

引擎决定扫描Comments表上的Score索引。已降序方式从最高扫描到最低。这边列举下主要的差异点：

1. 预估的执行计划已串行方式执行，但是实际执行计划按照并行方式。
2. 预估计划使用Comments表的Userid索引，实际计划使用Comments表的Score索引。
3. 预估计划已temp表开始，实际计划已Comments表为起始。

最后总结造成这种情况的原因是当使用预估方式执行时，MSSQL还没有生成temp表，并且没有任何相关的统计信息。在实际执行时会产生新的统计信息，从而导致MSSQL重新分析，计算执行计划。所以导致预估和实际的有如此大的区别。