v$logmnr_contents中特殊delete语句解惑

疑惑：在v$logmnr_contents中，SQL_REDO有DELETE语句，但是SQL_UNDO为null是什么情况？

其实这种情况是因为SQL插入失败，数据库内部回滚了这条记录。这是比较特殊的一种情况，如果以前没有注意过这些细节信息，还真有点懵。这里模拟构造了一个案例，演示一下这种情况：

SQL> INSERT INTO SCOTT.EMP
  2  VALUES(7934,'MILLER','CLERK','7782' , SYSDATE, 1200, NULL,10);
INSERT INTO SCOTT.EMP
*
ERROR at line 1:
ORA-00001: unique constraint (SCOTT.PK_EMP) violated

然后我们使用LogMiner去挖掘redo log，就会发现redo log里面生成了两条记录，一条INSERT、一条DELETE记录。

SQL> execute dbms_logmnr.add_logfile('/u01/oradata/gsp/redo03.log', dbms_logmnr.new);

PL/SQL procedure successfully completed.

SQL> execute dbms_logmnr.start_logmnr(options=>dbms_logmnr.dict_from_online_catalog);

PL/SQL procedure successfully completed.

SQL> create table scott.log_miner_output
  2  as
  3  select * from v$logmnr_contents where table_name='EMP' ;

Table created.

SQL>  execute dbms_logmnr.end_logmnr();

PL/SQL procedure successfully completed.

所以对于这种情况： ROLLBACK字段值为1表示回滚， OPERATION为DELETE， SQL_REDO为DELETE语句， SQL_UNDO为NULL值。有时候，我们可能这样去挖掘分析（加上查询条件OPERATION='DELETE'），对于这种情况，可能会以为是一个DELETE语句，实质上是一个INSERT语句回滚出现的。

create table scott.log_miner_output
as
select * from v$logmnr_contents where table_name='EMP' and OPERATION='DELETE';

在AWR报告中，如果你看到一些指标（例如user rollbacks，transaction rollbacks，Rollback per transaction %）的值较大，而你又无法定位原因时，那么你也可以用Logminer来帮你分析定位原因。这个也算是Logminer的一个特殊用途