作为多年O记dba现转国产DM数据库，在实践后，客观对两个产品间的差异做粗略比较：
如有补充建议欢迎大家点评，非常荣幸为国产数据库事业贡献绵薄之力！一起加油！

1.体系结构

• Oracle数据库体系结构如下：
  

• DM数据库体系结构如下：
  
  从上述2张图可以看出：

1. Oracle数据库属于多进程(PMON、SMON、DBWR、LGWR、CKPT、ARCn、other)
2. DM数据库属于单进程多线程(主进程是dmserver,checkpoint线程、I/O线程、监听线程、日志写线程、mal线程、purge线程、audit flush线程、调度线程、task线程、worker线程、DB/UTHR线程等)。

2.用户体验

登录验证方面DM数据没有操作系统验证登录方式。

• Oracle数据库三阶段启动如下：
  

• DM数据库四种状态如下：
  

从上述2张图可以看出：

1. Oracle可以从关闭->nomount->mount->open->关闭按照这种顺序进行转换；
2. DM数据库除了mount和suspend之间不能直接转化，其余之间状态可以任意转换。

调用脚本

• Oracle调用sql脚本是登录sqlplus之后+@符；
• DM数据库是登录DISQL之后+start或者+`符。

安全层面

• 在口令策略安全管理方面，不同于oracle使用profile机制来控制，达梦通过参数PWD_POLICY来实现密码复杂度控制。
• DM数据库普通版实现了真正的三权分立（即：数据管理员，数据安全员，数据库审计员三类），安全版本实现了真正的四权分立（即：数据库管理员，数据库对象操作员，数据库安全员，数据库审计员），Oracle这块sys用户是上帝。

3.运维管理层面

工具对比

从上述图可以看出：

• Oracle和DM工具箱都很丰富。

4.存储层面

• Oracle数据库逻辑存储结构如下：
  

• DM数据库逻辑存储结构如下：
  

从上述2张图可以看出：

• DM数据库的段簇页对应Oracle的段区块，异曲同工。

存储引擎

• Oracle默认是堆表，DM数据库默认是索引组织表,具体参数LIST_TABLE控制。

表空间类别

• Oracle在创建表空间可以指定数据文件大小 如：KB、MB、GB，DM数据库默认换算是MB，且数值后不能指定单位；
• DM数据的system、roll、main、temp分别对应Oracle的system、undo、user、temp表空间；
• DM数据库的temp的表空间大小通过dm.ini参数文件来控制。

日志归档

• DM数据库必须指定归档目录（有单独的归档参数参数文件dmarch.ini），没有默认归档目录;
• Oracle默认归档保存在恢复目录，记录在参数文件中.

备份

• DM的dmrman工具不支持在线热备，其余功能相同。

小结：根据上面对比发现在安全方面和灵活性方面DM数据库胜出。在存储和备份方面Oracle更加丰富。上述仅代表个人对两个产品的分析情况，如有补充欢迎补充！谢谢。

参考链接：https://eco.dameng.com/document/dm/zh-cn/start/