oltp系统建议采用外键约束吗？

用最常见的emp和dept表举例，ref table是dept表。emp表的deptno reference 了dept表的主键deptno。

使用外键约束，会导致emp表的insert有数据校验成本。

付出这个成本能给数据库带来别的查询上的收益吗？

如果没有专业的DBA设计，一般是不建议用触发器、外键等，大部分约束最好还是由程序来控制，OLTP中高并发DML操作情况下很容易出现性能问题，如果再出现外键列上无索引，业务基本上就会挂起。外键约束仅仅只是为了满足数据完整性，不会给SELECT带来收益，反而会给DML操作带来额外开销和维护成本。

不过也有建议使用外键的，数据最终落地是在数据库上，由数据库来保证数据约束的完整性是最靠谱的，通过应用程序反而不靠谱（不会merge的话，无法在一个原子操作中完成完整性判断并做出相应的DML动作）。

很多应用不使用外键的主要原因是没有专业的DBA为其设计把关，容易在生产环境产生较多性能问题，所以应用上就放弃了在表上建外键。