linux系统性能之虚拟化后的网络性能对比

netperf
QEMU模拟的网卡性能最差，仅为原生系统的27.26%，使用virtio-net、virtio-vhost、VT-d等方式的网卡虚拟化可以达到比较好的性能，其中VT-d方式几乎接近原生系统（99.63%）。从CPU占用率来看，几种方式给整个系统造成的负担都在5%以内。virtio方式的网络设备比纯软件模拟的网卡的性能要好得多，不过virtio方式要求客户机有virtio-net驱动才能使用网络。另外，在达到非常大的网络带宽时，使用vhost-net作为后端网络驱动的性能比使用QEMU作为后端驱动的virtio性能要好一些。
从网络延迟（图10-9）方面来看，也依然是QEMU模拟的e1000表现最差，仅为原生系统的20.98%。吞吐量上表现较好的virtio-net和virtio-vhost也不到50%，而且让人惊奇的是virtio-net比virtio-vhost在响应时间上还略好一点。即使表现最好的VT-d模式，网络延迟方面的表现也不到原生系统的80%
无论是吞吐量还是网络延迟，VT-d都是最优的方式。但它也有一个缺点，就是不好热迁移。