问题描述
这个10.1就增加的新特性
专家解答
公司中的新人问起索引失效对表影响,于是随手做了个例子,才发现10g中已经改变了9i中的默认方式:
SQL> CREATE TABLE t_index (id NUMBER, name varchar2(30)); TABLE created. SQL> CREATE INDEX ind_t_id ON t_index(id); INDEX created. SQL> CREATE INDEX ind_t_name ON t_index(name); INDEX created. SQL> INSERT INTO t_index VALUES (1, 'a'); 1 ROW created. SQL> commit; Commit complete. SQL> ALTER TABLE t_index move; TABLE altered. SQL> SELECT index_name, STATUS FROM user_indexes WHERE TABLE_NAME = 'T_INDEX'; INDEX_NAME STATUS ------------------------------ -------- IND_T_ID UNUSABLE IND_T_NAME UNUSABLE SQL> INSERT INTO t_index VALUES (2, 'b'); 1 ROW created.
当这个插入语句成功后,我发现自己做的例子居然和预期产生了差异,在我的印象中,这个插入语句是应该报错的。
随后马上做了三件事情:
SQL> SELECT * FROM v$version; BANNER ---------------------------------------------------------------- Oracle DATABASE 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.4.0 - 64bi PL/SQL Release 10.2.0.4.0 - Production CORE 10.2.0.4.0 Production TNS FOR Linux: Version 10.2.0.4.0 - Production NLSRTL Version 10.2.0.4.0 - Production SQL> SELECT index_name, STATUS FROM user_indexes WHERE TABLE_NAME = 'T_INDEX'; INDEX_NAME STATUS ------------------------------ -------- IND_T_ID UNUSABLE IND_T_NAME UNUSABLE SQL> SHOW parameter INDEX NAME TYPE VALUE ------------------------------------ ----------- ------------------------------ optimizer_index_caching INTEGER 0 optimizer_index_cost_adj INTEGER 100 skip_unusable_indexes BOOLEAN TRUE
首先第一件事情就是坚持当前数据库的版本,我可以确定在9i,最后一个INSERT会由于索引的状态不可用而导致错误,而当前可以执行成功,因此首先确定版本问题。
在确认是10.2版本后,随后又坚持了一下索引的状态,看看是否插入导致Oracle重建了索引。而当前索引的状态并未发生变化,说明Oracle在执行插入时,跳过了这些不可用的索引。
于是顺理成章的就是第三个动作,坚持包含index关键字的初始化参数,看看是否是10g中存在了一个类似的初始化参数,使得索引在不可用状态下,基表同样可以进行DML操作。
查询果然发现了这个参数,而且从名称以及设置的值来看,确认就是要找的初始化参数:
SQL> ALTER SESSION SET skip_unusable_indexes = FALSE; SESSION altered. SQL> INSERT INTO t_index VALUES (3, 'c'); INSERT INTO t_index VALUES (3, 'c') * ERROR at line 1: ORA-01502: INDEX 'TEST.IND_T_ID' OR partition OF such INDEX IS IN unusable state SQL> ALTER INDEX ind_t_id rebuild; INDEX altered. SQL> ALTER INDEX ind_t_name rebuild; INDEX altered. SQL> INSERT INTO t_index VALUES (3, 'c'); 1 ROW created. SQL> commit; Commit complete.
将初始化参数设置为FALSE后,数据库的行为果然表现的和9i中一致。
查询了一下Oracle的文档,发现在10.1中Oracle已经引入了这个初始化参数。这个参数的引入可以避免由于表MOVE或其他DDL导致的索引失效,从而影响到整个表的可用性,同时这个参数的引入也会存在问题,它使得本来可以很快发现的问题埋藏的很深,甚至可能造成严重的性能隐患。
当然Oracle也意识到这一点,在告警日志中可以看到这些的提示信息:
Sat DEC 31 10:53:33 2011 SOME indexes OR INDEX [sub]partitions OF TABLE TEST.T_INDEX have been marked unusable
这同样也说明,任何一个参数都有两个方面,如果设置参数后只有优点而没有缺点,Oracle也就没有必要让用户去选择了。
「喜欢这篇文章,您的关注和赞赏是给作者最好的鼓励」
关注作者
【版权声明】本文为墨天轮用户原创内容,转载时必须标注文章的来源(墨天轮),文章链接,文章作者等基本信息,否则作者和墨天轮有权追究责任。如果您发现墨天轮中有涉嫌抄袭或者侵权的内容,欢迎发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。