最近chatgpt 让aigc又火了一次。
虽然我个人很喜欢aigc,并且非常看好它在用户侧的使用场景,比如现在大家调戏chatgpt一样,或者之前让dalle或者stable diffussion画画,又或者用gpt-3写稿一样,这很有用,但是也没大家以为的那么有用。
其实所谓AI 生成内容,并不是AI在真正生成内容,而是基于统计学,利用贝叶斯推理算法,再结合深度学习和强化学习进行训练,最终获得相关性最高的内容集合,这本质上属于一种策展,即信息的聚合。
建议大家看看「中文屋子」的案例,虽然我无比看好行业前景,也曾是从业者,但是这里普通人还是有一些误区的,即使看起来类似,但是mimic和insight肯定是不一样的
就像我和今天和有位业内朋友讨论的那样,他在问,这种ai generating 的内容究竟是不是内容,我觉得是。
但我不认为上述过程是生成,就好像生孩子一样,人工受精和天然受精,虽然结果一样,都是有了孩子,但源头是完全不同的。
有些人认为chatgpt能取代谷歌,我觉得这可能是全天下最好笑的笑话了,毕竟gptchat每一次和你对话的时候,看起来它似乎全知全能,远比谷歌善解人意,但是你猜它的搜索结果来源于何处,全世界千万亿个网页的记录是由谁检索和收集的。
所以嘛,不要听风就是雨,搞个大新闻。
文章转载自未来领航员,如果涉嫌侵权,请发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。




