一、主备架构
应用系统往数据库主节点写数据，并通过主节点查询。备节点正常情况下只是做备份，只有当主节点宕机了，才会对应用系统提供读服务。
二、主从架构
应用系统往数据库主节点写数据，然后主节点把逻辑日志同步到备节点，备节点重新执行日志中记录的操作，以保持与主节点数据一致。备节点向业务系统提供数据读服务。
三、双机架构
两个主节点同时为业务系统提供读写操作，一个主节点宕机了不会影响另一台主节点提供服务，从而满足系统的高并发和高可用要求。
下面来看三种部署架构的对比。
对比项 | 主备架构 | 主从架构 | 双机架构 |
高性能 | 主要主节点提供读写服务，性能只有50%。 | 针对写少读多的应用，性能有明显的提升。 | 两个节点都提供读写操作，性能提升一倍。 |
高可用 | 自动切换到备节点，对应用透明。 | 写操作做不到高可用，读操作有高可用。 | 完全高可用，不存在单点瓶颈。 |
数据一致性 | 只有主节点提供读写操作，不存在数据一致性问题。 | 主节点宕机，主备节点存在数据不一致问题。 | 两个节点都有写操作，存在数据一致性问题。 |
可扩展性 | 无法增加备节点，扩展性差。 | 可以增加备节点来提升整体性能 。 | 不支持多主架构，扩展性差。 |
从上表可以看出，三种架构各有利弊，因此还是需要根据业务系统的需求，从而决定采用哪种数据库部署架构。
文章转载自数据库售前，如果涉嫌侵权，请发送邮件至：contact@modb.pro进行举报，并提供相关证据，一经查实，墨天轮将立刻删除相关内容。
