前几天写文章说了蚂蚁金服的OceanBase打破了Oracle保持九年之久的TPC-C的基准测试世界纪录，这件可喜可贺的事情。具体情况看下图：
然后有人留言开喷，说Oracle的记录是9年前提交的，OceanBase现在才战胜9年前的记录，这不是关公战秦琼是什么，有什么可以骄傲的。
Oracle的确是霸占了TPC-C榜单9年之久。而且Oracle也很久没有提交新的榜单了。个中缘由有两个，第一是TPC-C的测试是很贵的，一点都不便宜。耗人耗时。
第二是自从Oracle和IBM互相PK的时代以Oracle战胜IBM结束以后，已经没有人能够在这个领域发起挑战了。所以Oracle犯不着继续折腾了。
但是，这里同样表达了另外一个事实。过去9年里，没有其他企业可以提交出能够刷新榜单的记录。真的是这些企业都有能力做，但是就是不去做吗？还是根本就是这些企业都做不到呢？
我想原因是第二个。TPC-C经过官方认证的成绩跑出来，对企业的销售是个大利好，我是不太相信有人有这个能力却不去做的。前几年的时候，我也写文章说我虽然看好OB，但是OB要是真想证明自己牛逼，别天天喊口号，先跑个TPC-C再说。跑不出来怎么说牛逼，我即使有尊重，还是要带点怀疑的目光。
这个事情我和阳老师有过交流。在国内，没下定决心去跑TPC-C可以理解。业务挂帅。支持业务的指标是最重要的。额外分出人力搞一个TPC-C测试，是很难的，会影响业务。
但是OceanBase如果要向外去卖的话，没有一个像样的TPC-C也不好卖啊。所以我看得出来，这个TPC-C跑的测试，肯定是消耗了OB团队大量资源的。但是长期看，得利也是明显的。阳老师和我说，今年下定了很大的决心才决定做这个事情的。阳老师也有他的难处。
这个成绩，无论从技术上，还是资源上，都不是一件容易的事情。换个角度去看，OB天生就是一个分布式数据库。分布式数据库跑TPC-C天然有劣势。毕竟分布式事务时延不一样。所以OB跑出这个成绩来，哪怕就是战胜的Oracle9年前的记录，依然是一件非常不容易的事情。
数据库这样的软件，尤其是分布式系统下的数据库，不是说摩尔定律一摆出来，硬件提高多少倍，软件就自动提高多少倍的。只有无知的人才敢这样说。有点分布式系统知识的人都明白，软件没写好，给再多的机器都白搭。可能机器多了反而性能差了。我昨天在公众号上推荐了分布式系统和算法这个专栏，主要原因也是觉得很多人在这大数据AI分布式系统横行的年代里，却连基本的分布式系统知识都没有，有点可惜。
你要不信，让谷歌拿Spanner去跑个TPC-C看看。我保证，这个有原子钟这样黑科技在里面的Spanner跑TPC-C能跑起来的结果会很难看的。这不是说Spanner不厉害，而是说厉害的地方不是一个企业级数据库需要它厉害的地方。作为一个普通数据库去用，Spanner可能还不如MySQL好用呢。
Oracle今天是不是能够战胜今天的OceanBase。我也不知道。但是正是因为9年都没有人战胜Oracle了，Oracle当然就不需要继续发力了。现在有玩家进入第一梯队了，我想Oracle会发力的。所以我们很快就会知道，到底现在的Oracle有多牛逼了。
但是不管你信不信，就算所有数据库厂商全都重新跑一遍分，OceanBase可能不一定是第一，但一定也是非常前面的。最低限度，OceanBase是一款和Oracle比起来颇有竞争力的数据库。一个从零开始写的国产数据库做到这个程度，还有一群傻缺出来喷。我都不知道这些人脑袋是不是被驴给踢了。
飞总开始写公众号的时候，总是喜欢把各个厂商的缺点和夸大的宣传拉出来吊打。但是后来其实没什么必要。表扬和自我表扬才是这个世界的本质。无论是云原生也好，还是AI Native也好，各个数据库都有各自的牛逼可以吹。混口饭吃不容易，想找飞总帮忙吹吹我也很乐意。
但是，飞总对于OceanBase这个成就的取得是发自内心的尊重，真不是随便吹吹的。分布式数据库天然就要更难做一些。能够跑出这种分数来，在我看来的确是一件非常了不起的事情。
微信公众号蚂蚁科技金服（Ant-Techfin）上公布了有关这次TPC-C测试的详细技术文档和资料，有兴趣想研究的可以去上面好好的读读。
扫二维码加飞总微信
点击下方阅读原文领199大礼包！
