其实这个问题没有唯一答案，得根据实际情况进行选择（这是正确的废话），这就是要遵从用户的应用目标和硬件资源的成本限定进行选择。在所有开源数据库中，MySQL、MariadDB、PostgresQL这三者最为著名、最为流行。每个数据库都有其深厚的发展渊源，具体的我就不再重复说了，有关这方面的内容，网上多的是，比我说还更精彩，大家自行搜索品读即可。在此我主要介绍一下自己的实际应用中的体会和感想。
先说MySQL，原本是一个自由的开源数据库，最后高价皈依于ORACLE门下，成为一个商用数据库，由此，我不再认为它是一个值得称道的免费开源的数据库了，尽管它的版本不断提升，功能和性能也在进步，但我始终认为，它已经不是自由世界的成员了，所以，在所有的应用项目中，MySQL已经不在我的考虑之列了，属于不选择项，所以行文到此也没必要继续谈它了。那么，我们就谈谈它被ORACLE招安之后的另外一个走向自由世界的分支MariaDB，这个分支一开始的很多代码是基于MySQL6.0改编的，所以，它既可以视为MySQL的变种，也可视为MySQL的替代品。随着时间的推进，这两个都有了各自更深入的发展，MariaDB与MySQL虽然有一定的血缘关系，但目前这种关系早就出了五服了，只能算是很浅的亲缘关系了。
MariaDB在数据库引擎方面做了巨大的改进，在保留了没有事务能力的MyISAM的同时，又开发了自身专有的事务引擎Maria、PBXT、XtraDB、FederatedX，并且在对外接口方面，保持了对MySQL的兼容，从而保证了那些MySQL世界里的向往自由的人顺利、安全的切换到MariadDB的世界。经过3年多的过渡和演变，在2012年，MariaDB一改MySQL的遗风，将新推的版本号，直接从5.5跳到10.0.0，这预示着它将彻底与MySQL分道扬镳、独树一帜，作为一个完全独立、成熟可靠的数据库为用户提供服务。因此，在很多项目中，MariaDB已经成为开源数据库必选项。那么仅仅只能选它吗？不是这样的，神通广大的开源世界，怎么可能只有MariaDB这个一家开源数据库大神呢？肯定还有很多啊，但与其能够比肩、分庭抗礼的数据库中，有那么一家极其闪亮，它就是PostgresQL数据库。
PostgresSQL是比MySQL更老牌的免费开源关系数据库，但在发展过程中，走过一段低谷，进入沉默期，看似就是学术上教学用的数据库，根本就不适合在生产环境下使用，把玩一下倒是可以。此时，MySQL正以其获得互联网用户的青睐而风头无二。但毕竟PostgresQL是科班出身的底子，经过一段的沉寂和打磨之后，忽然异军突起，凭借其自身所蕴含的强大科学算法、引擎、复杂事务处理的能力，一举赢得用户的青睐，用户数量发生的飞跃的增长，在开源数据库领域，占据了难以超越的优势地位。随着资本的投入扶持，PostgresQL一路扶摇直上，开疆扩土，把能力扩展到专用的空间地理信息数据库领域、非关系数据库领域（NSQL），几乎为所有数据存储场景提供了一个完整又规范的实现方案和工具，具备了超强的抗异常能力、稳定性、可靠性。在大数据时代，越来越凸显其内在的功力和应用价值。
纵使千千言万万语也道不尽每个数据库的特色和功能，在此谨作为一个非常概要的感性描述，最终还是要在实践中选择其一来使用。在此，我给出以下参考：
MySQL：除非有强行规定使用的要求，能不用尽量不用，不再赘述。
MariaDB：以多线程模式运行，所以资源占用比进程模式要节省一些。由于其可以针对特定场景灵活的选择引擎，所以，它可把控系统的资源占用幅度，既可以将其设置为非事务模式，也可以将其设置为事务模式。如果资金预算投入非常有限，那么，使用MariaDB是一个最佳选择，它可以根据购买的硬件资源的性能，灵活的调整运行模式，以便最大化的利用算力、内存空间、存储、带宽等。它能建立一个非常高效的多主集群，也就是每个主机都具备相同的能力，地位和能力不分高下，各自都能独立处理增删改查等操作，使整个集群能更好的实现并发和负载均衡，避免的主备模式的资源空闲，也减少故障切换的中断过程。
PostgresQL：以多进程模式运行，所以资源占用比线程模式要多一些。有人把它称作“穷人的ORACLE”，足以看出这个开源数据库 ，达到了足以与商业数据库ORACLE媲美的程度。甚至在某些方面已经强于ORACLE很多（不小心碰瓷商业数据库了，有点扯远了），比如gin索引、jsonb数据类型、更严格的SQL规范限制等。它没提供众多的可选引擎，一种引擎打天下，免去了用户的权衡过程，能用就用，不用就拉倒，反正就这样了。如果资金预算投入比较充沛，对系统的稳定性和可靠性有更好的要求、对商业数据的准确度和计算复杂度有更严格的要求、有很多不确定的非结构化商业数据、有严格的业务数据锁定一致性更新的要求、需要用到很多种编程语言扩展后台业务逻辑，那么，使用PostgresQL是一个最佳选择。虽然它使用起来耗费的资源会比MariaDB多些，但他的承载能力、容错能力、正确保证能力都会更加靠谱些。我对其唯一深感不足的地方，就是它没有像MariaDB那样，具有多主集群的能力，只支持主从模式，从而不能够并行读写，不能充分的实现负载均衡，很难参与云构建的IAAS部分，作为PAAS层级的平台支撑更为合适。
以上是我一家的使用心得，更多的细节难以在一片短文中全部囊括，在此抛砖引玉，以付君鉴，如有启思，鄙人不胜荣幸。若有此方面的建设需求，请来信勾兑，相互扶持。
