作为一名非科班出生的IT工作者，大学与数据库最近的距离不过是浅浅学习过SQL基本语法，对国产数据库更是知之甚少，随着信创概念的日益火热，这两年在工作中也逐渐接触了一些信创企业，耳濡目染，个人在交流的过程中对信创、国产数据库有了深一步的认知。
有感于此，于21年和22年参与了GBASE南大通用的两次培训，拿到了GBase 8s和GBase 8a两款产品的认证证书。
数据库是底层硬件资源与上层应用间的重要支撑，技术门槛高且研发周期长。作为“舶来品”，话语权始终把握在国外厂商手中，国内市场长期以来一直被Oracle、DB2等垄断。究其根本，是因为数据库诞生得益于基础理论研究的进步。在国内，习惯使然，我们往往重在研“术”，对基础软件“道”的研究不够深入。同时，数据库这种重投入，慢回报的产品在商业和资本上也不被青睐。
在这种情况下，第一批国产数据库厂商在本世纪初诞生了，南大通用就是其一，有意思的是这些企业或多或少都和高校有渊源，这就和前面说的离不开理论研究对上了。
根据笔者的个人经验和同业的反馈，南大通用在国产数据库这块做的还是很厉害的，AP产品8a在大行和运营商领域名气蛮大，听说在很多POC中成绩也比较亮眼；TP产品8s也算是“站在巨人肩膀上”，加之多年来积累的技术能力，各方面还是很不错的；最近，看南大通用老师们的朋友圈，分布式事务库GBase 8c在openGauss社区也挺火热。这样一看GBASE集中式、分布式、TP、AP都有了,确实如他们宣传的，构建了全栈数据产品体系（当然仅是关系库）。
最近，参加峰会，听到几位大佬的发言很有感触。有大佬说：Oracle不是不好用了，只是不再时髦了。这个描述很有意思，诚然，提到数据库，没人能忽略Oracle，但是随着国际形势、宏观政策以及国产厂商的崛起，“O”的圈子越来越小了，曾经被戏称为“性价比最高的养老外企”老大哥，人员也在精简，日渐没了声量。但是，这不代表他不好用了，只是不再流行，从这些年各大国产厂商份额的增长可见一斑。这里有厂商的不懈努力，也有很大一部分要归功于国家政策。
这时候笔者不免要给南大通用为代表的国产厂商们泼一盆冷水。借用同业大咖的一句话：单单依靠xc政策走的企业，走不长。我们都在说国产软硬件已经由不可用走向可用，甚至实现了好用。但是，在核心、关键领域我们还存在着非常大的差距，诚然这并非不可弥补，但是我们应当提起足够的尊重，不用蒙蔽自己的视听，我们要接受差距，拥抱用户行为习惯，踏踏实实在自己的优势领域长驻、深耕、再深耕！只有这样，才有机会、有可能改变被“卡脖子”的境况，真正实现科技的自力自强！
最后，祝愿GBASE南大通用越来越好，真正为国产数据库擎起一片天。
