美国又出招了，亚洲版北约快速成型，中国如果不及时应对，将对地区形势造成很大影响
当拜登出现在广岛再与岸田文雄会面的时候，双方都为“联盟的演变”而欢呼。
那么，什么叫做“联盟的演变”？他们为什么要欢呼？
一个根本原因是，亚洲战略格局的重大转变
过去美国在亚洲，搞的是所谓的“双边联盟”，比如：
美韩联盟
美日联盟
美菲联盟
美澳联盟
这些都是美国与某个单一亚洲国家之间的双边联盟，因为亚洲历史问题较为复杂，亚洲国家之间也因历史问题多有仇恨与宿怨。
所以过去美国在亚洲，不存在一个统一的多边联盟，只有双边联盟。
但现在不一样了，美国在亚洲的联盟态势正快速上升，这上升的速度，和美国重塑欧洲北约一样快
几乎就是短短一年的时间
我们还记得之前被马克龙称之为“脑死亡”的北约吗？
那时候的北约是一个内部分歧严重，指挥系统混乱的军事同盟，拜特朗普所赐，北约会议室里常常因为军费该不该涨，吵翻了天。
可短短一两年后呢？再看看今天，今天的北约军费大幅度扩充，仅2022年一年，欧洲军费就大增超过13%
不光军费大增，连北约的版图也在大幅度扩充
芬兰正式宣布加入北约，而紧跟在芬兰后面的，是瑞典，一旦芬兰和瑞典都完成加入北约后，那么大半个欧洲，都已实质成为北约成员国，共同对抗俄罗斯
这就是北约“苏醒”的速度，在美国主导下，北约从一个脑死亡的植物人，一年内成了能举枪射击的战士。
而今，美国正全力把这个激活北约的模式，复制到亚洲来
拜登，要在亚洲构筑一个“新北约”，为此他必须打破过去美国那种在亚洲的“双边联盟模式”
将“美日、美韩、美菲、美澳”联盟，变为“美日韩菲澳”联盟，形成一个亚洲版的真正军事多边联盟。
有人说，拜登是最近日韩大和解的“和事佬”
错，拜登不是“和事佬”，拜登是“黑老大”。
拜登不是拉着日韩在那进行友好谈判的，而是通过非常强硬的外交手段，押着日韩在那上演大和解。
这是2022年11月的G20峰会，也是日韩领袖时隔多年的再次会谈，这场会谈上三方都没有笑容
当时日韩还在相互制裁，慰安妇和强征劳工问题依旧解不开
而拜登的态度就只有一个：搁置争议，共同对敌。
而且拜登的这个态度相当强硬，没有任何讨论空间
这场会谈后美日韩三边军事情报共享机制就开启，同时共用导弹预警资讯，供御同一敌人的威胁。
可以说，拜登押着日韩走出的这一步，也是亚洲北约正式开启的一步
仅仅几个月后，日韩就实现了双边互访，尹锡悦放弃要日本赔偿，日韩关系也从大冰冻，快速迈入了大团结。
中间，没有任何的过渡
2023年，美国又做了几件大事。
《华盛顿宣言》：
美国明确表示，美国将为韩国提供核保护伞，若朝鲜发起攻击，美国将使用包括核武在内的一切军事手段。
这是美国提升韩国在同盟体系中的关键一步，过去在东亚只有日本有美国的核保护伞，但今天韩国也有了
这显然是拜登送给韩国的“对等礼物”，拜登押着韩国向日本低头，韩国吃了这口屎，美国必须给他喂颗糖
明确为韩国提供“核保护伞”，就是美国送给韩国的一颗糖。
世界上，能明确为盟国提供核保护伞承诺的，还签署成文件的，并不多
韩国吃了日本这口屎，换取了美国的“核保护伞”文件化，韩国并不亏。
而美国“醉翁之意不在酒”，他的目标从来不是朝鲜，而是中国
送给韩国“核保护伞”，将韩国拉抬到和日本一样的军事同盟地位，美国的最终目的是，构筑一个亚洲版的北约平台
一个完全同心同德，共同遏制中国的平台。
除了在东亚快速集合“新北约”的拼图外，在东南亚拜登也在拉拢拼图
这四个新基地三个面对台湾省，一个靠近中国南海，对中国张牙舞爪的态势明显
但更大的问题不是新增四个军事基地，而是美国将原本的双边联盟串起来，形成一个大型军事同盟。
北起韩国日本、再到东南亚的菲律宾，最后到澳大利亚，拜登想要把它们联合成一个大型军事同盟的意图明显，类似于一个亚洲版新北约
另外日本也与菲律宾签署了加强防务关系协议
美国他通过东亚板块、东南亚板块，以及澳洲板块间相互签署防务协议，让三板块联合互动，最终形成一个共同的新北约平台。
让人意外的，还是速度
从去年11月美国押着日韩两国强行和解，到今年5月，东亚、东南亚、澳洲已经形成板块联合互动
这时间，只花了短短六个月
如果明年，亚洲版北约在拜登大选前正式成型，也一点不会意外
而亚洲版北约，对中国最大的威胁在于“吸引力”。
亚洲版北约一旦成型，它就会不断吸引其他亚洲国家加入，让其他国家形成“经济靠中国，军事靠美国”的实质
要知道虽然中国与东盟各国的经贸关系远超美国，但中国和东盟国家，也存在着较大的矛盾
尤其是在中国南海，南海最近并不太平。
越南在万安滩，菲律宾在仁爱礁等地，都与中国发生了摩擦与矛盾，这些都是国力无法与中国抗衡的小国
但也正因为有矛盾，国力还无法抗衡，它们才希望有第三方域外大国介入
如果美国在亚洲也搞一个北约，也像欧洲北约一样拥有共同防御机制，那这对亚洲的小国家来说，拥有很大吸引力
而美国现在，不是想搞，而是已经在搞了
一旦从日韩到菲律宾，再到澳洲的“亚洲北约”雏形形成，就会对亚洲其他小国，产生巨大吸引力。
新加坡会不会参与？印尼会不会动心？马来西亚会不会被吸引？没人敢否认这些可能。
所以看着美国在亚洲搞“新北约”，对中国来说是很被动的
虽然中国和这些国家的经济合作都超过美国，但是“经济发展”和“国家安全”，哪个更重要？
一旦亚洲版北约成型，美国就能很轻易的通过挑唆区域间矛盾，打乱甚至打断中国与亚洲国家间的经贸关系。
在国家安全议题面前，经贸合作的线，实在是太脆弱了。
面对这个重大问题，中国必须立刻重视起来，因为美国建立亚洲北约的构想，正在提速
中国现在以经贸拉拢亚洲的策略，不是不行，而是太脆弱，太容易被美国破坏了。
中国绝不能等到“亚洲版北约”成型后，再出招应对，那时候就太晚了
中国必须加快提高与亚洲国家之间的军事合作，中国只有先于美国之前，形成一个中国主导的军事合作机制，拉拢亚洲国家来进行军事合作，这样才能应对美国要成立的“亚洲北约”。
以“军事合作”对“军事合作”
而非以“经贸合作”对“军事合作”
与美国针锋相对，在这一点上，中国是有成功经验的
2016年美国经济围堵中国，成立TPP，在亚洲弄了一个排除中国的经贸合作联盟
而中国也立刻反制，弄了一个RCEP，推出一个排除美国的经贸合作联盟
最终的结果，大家也看到了，TPP失败，RCEP成功，美国伸向亚洲的经贸之手，被彻底打了回去。
而今2023年，美国要军事围堵中国，要成立“亚洲版北约”
中国的反制，也必须是尽快成立一个亚洲版的“军事合作联盟”，拉拢东盟国家和其他第三方国家
要清楚，亚洲那些“墙头草国家”，你不去拉拢，你的对手就会去拉拢
如果眼睁睁看着美国在亚洲搞新北约，而中国不出手的话，未来将会很被动
那些亚洲墙头草国家，可能并不是多亲美，只是希望通过中美竞争，获得好处
中国加强与他们之间的军事合作，加深相互的理解和沟通，不是坏事，尤其是加强与东盟防长间的合作。
而这里面，重要的是跨出第一步，中国要打破“以和为贵”的思维。
多年来中国的外交缺少锋芒，这和中国人“以和为贵”的思维有很大关系。
好像中国和其他国家只能发展经贸关系，发展下军事关系就犯了大罪一样，中国这种怯展开军事合作，怕发展军事同盟的外交文化，该往前迈一步了
尤其是和自己周边的东盟国家，经贸关系非常紧密，可军事关系却止步不前，这在未来是相当危险的
中国应该拿出当时成立RCEP的魄力，成立一个亚洲军事同盟
同盟如果很难的话，那至少中国该成立一个亚洲军事合作组织，拉拢亚洲友好国家一起来参加。
这是中国应对美国成立“新北约”的重要一步
美国已经在亚洲打出了明牌，中国不能坐以待毙。
越南在万安滩，菲律宾在仁爱礁等地，都与中国发生了摩擦与矛盾，这些都是国力无法与中国抗衡的小国
但也正因为有矛盾，国力还无法抗衡，它们才希望有第三方域外大国介入
如果美国在亚洲也搞一个北约，也像欧洲北约一样拥有共同防御机制，那这对亚洲的小国家来说，拥有很大吸引力
而美国现在，不是想搞，而是已经在搞了
