对比选型系列-浅析GBase 8c

之前在做xc的分析型数据库比选时，就关注到南大通用的GBase 8a了，它在多个行业里占有率和质量都有显著优势，实测结果也印证了这点。

最近在着手研究事务型数据库，要安排学习对象的研究顺序，考虑到社区活跃度及未来的发展潜力，首选了OpenGauss社区。在基于OpenGauss 3.0内核的原生多模多态分布式数据库产品中，南大通用和华为两家公司都有着较为强大的竞争力。考虑到GBase 8a的光环加持，我将目光锁定在同家公司的GBase 8c上。
经过一个多月对它的了解、摸索、对比、分析，它功能的完善、性能的强大，都给我留下了深刻的印象。

• 在兼容性方面，用之前在Oracle上运行的sql进行了分区表、触发器、存储过程、物化视图、层次查询、存储过程等多个功能点的适配， GBase 8c兼容度超过90%，但仍有改进空间。例如在触发器的适配改造上需要一定的手动修改，略微有些复杂，如果能在转化层面通过小工具自动生成，对现有迁移会更友好些。
• 在运维便利性方面，GBase 8c的管理平台已经提供了许多实用功能，初步评估，能满足日常管理使用。如果是一名机构的运维人员，除常见的管理功能外，在以下两点上也有比较强的需求：1、能够支持单节点的重启操作，进一步提高运维效率；2、支持集群内部资源的隔离，能为多个业务系统进行互不影响的资源分配。这两点目前的管理平台还不支持，希望能尽早支持。
• 在功能性方面，GBase 8c已具备了大多数常见数据库的功能，能满足复杂业务系统的使用，不过在物化视图支持上，不知是否可以考虑引入物化视图的自动刷新功能（refresh on demand）。
• 在性能方面，GBase 8c已经展现出与Oracle数据库相比的明显优势，尤其在大表排序、聚合查询和全表扫描等方面，能较好的匹配现有工作中的典型场景。

通过这段时间的研究，我发现每个产品都有其背后公司深深的印记。一款好的产品，背后公司的基因也同样重要。GBase 8c所属的南大通用，专注于国产数据库研发已数十载。在xc风还未吹起的年代，他们就已默默耕耘、克服种种困难、耐着寂寞，不断投入，形成了专注与专业的“双专基因”。 凭借这份基因，让南大通用能在国产数据库这个赛道里持续奔跑。

骏马奔驰拓千尺，快意乘风破万里；壮志凌云傲群峰，巍然屹立东方天。在xc风起之际，GBase 8c华丽亮相，期待它能早日一骑绝尘，让我们的国产数据库越来越强。