鸿蒙 VS Fuchsia OS，华为和谷歌的宿命之战

东方国信大数据 2021-06-11

1458

图灵TOPIA

作者：量子

编辑：量子

图灵联邦编辑部

很多人都以为华为HarmonyOS是对标谷歌Android，其实不是。HarmonyOS是一款物联网操作系统，其对手是谷歌的 Fuchsia OS ，而不是Android。

Android是一款手机操作系统，只为手机服务。而物联网操作系统，其接入的将是广泛的物联网设备，手机只是其中一部分，要解决的核心问题就是物联网系统的碎片化。

在物联网操作系统领域，目前全球的主要玩家就两个，华为和谷歌，并且华为暂时领先。

谷歌的物联网操作系统Fuchsia OS 本来一直处于不紧不慢的研发之中，2020年，谷歌才开放 Fuchsia OS 源代码，并且谷歌还做出声明：Fuchsia 尚未做好充足的准备，呼吁开发者们不要尝试将 Fuchsia 作为主要操作系统运行。在今年谷歌 I/O 开发者大会上，谷歌也没有披露 Fuchsia OS 的内容。在我看来，华为HarmonyOS与谷歌Fuchsia OS之间，必有一战。

以目前情况来看，华为与谷歌各有优劣。谷歌最大的优势就是其在手机操作系统领域的垄断地位。广义上来看，手机也属于一种物联网设备，并且很可能成为其他物联网设备的连接和操作中枢，比如用手机控制智能家居、智能汽车等。谷歌在手机操作系统的垄断优势，将为其推广物联网操作系统带来很大的助力。当然，谷歌在手机上成功了，并不能确保其在物联网操作系统上也成功。当初微软携在PC操作系统上的余威，对移动手机操作系统也是志在必得，结果还不是败于苹果和谷歌。

物联网操作系统与手机还是存在很大的差别，谷歌的Fuchsia OS也不是脱胎于Android，而是建立在 Nest Hub基础之上的。反观华为，其在物联网操作系统上行动比谷歌早，决心也比谷歌大。华为HarmonyOS的进度，要比Fuchsia OS要快很多。

以智慧屏为例，华为与谷歌都将智慧屏，作为其物联网操作系统的一个突破口。

早在2019年，华为就发布了搭载HarmonyOS的智慧屏，之后陆续推出多款升级产品。而谷歌却在2021年5月，才确认将其第一代智能显示屏系统Nest Hub，更新为Fuchsia OS。华为在物联网生态建设方面，也比谷歌更早行动。

据悉，华为HarmonyOS生态已经有超过1000家硬件生态伙伴和50家模组合作伙伴。比较典型的就是美的，美的与华为鸿蒙在2021年将进一步加深双方合作，实现覆盖美的全品类、近200款产品。

物联网中，智能家居和车联网是两个重要领域。中国厂商已经拿下全球家电市场的较大份额。由于去年美国对华为的打压，中国很多厂商都见识了美国在操作系统上突然断供的风险。在同样的情况下，国内的家电企业大概率会找华为合作，与谷歌合作则会更加谨慎。此外，在车辆网领域，华为的作风也更加激进。

目前华为已经发布三个与汽车相关的鸿蒙OS——鸿蒙座舱操作系统HOS、智能驾驶操作系统AOS和智能车控操作系统VOS，分别涉及智能汽车的座舱、驾驶及控制系统，目前HOS、AOS鸿蒙系统已经有大量合作伙伴。联想到华为与国内一众汽车厂商的合作，其操作系统很可能在智能汽车市场占据先机。

反观谷歌，虽然其自动驾驶 Waymo很厉害，但目前还看不到Fuchsia OS在智能汽车上的应用。与目前已经取得的领先优势相比，我觉得更重要的是华为在物联网操作系统上的决心。由于美国打压导致华为在硬件上受到诸多掣肘，华为加大了向软件转型的力度，而HarmonyOS及以此为基础的应用生态，是华为转型的基础。

5月24日，任正非发文称华为将花更多精力在“鸿蒙系统（HarmonyOS）”和“华为云AI开发平台”等产品的开发上，最终构建出自己的“软件生态系统”。也印证了华为的转型策略。

『凡事预则立，不预则废。』

华为将鸿蒙看作自己的立身之本，而谷歌在发展Fuchsia OS的态度上则“悠闲”许多。此次加快Fuchsia OS的步伐，很可能就是受到了华为鸿蒙的刺激。谷歌目前的地位，类似PC时代的微软。

当初谷歌可以在手机操作系统上打赢微软，华为为什么不能在物联网操作系统上打赢谷歌？

数据库

文章转载自东方国信大数据，如果涉嫌侵权，请发送邮件至：contact@modb.pro进行举报，并提供相关证据，一经查实，墨天轮将立刻删除相关内容。

鸿蒙 VS Fuchsia OS，华为和谷歌的宿命之战

评论