
Research Note
2
中断的程度的影响、全球金融条件紧缩的负面影响、家庭和企业支
出模式的变化、人们行为的改变(例如人们避免去大型购物中心、
乘坐公共交通工具)、信心因素以及大宗商品价格的波动。许多国
家将面对多层次的危机,包括公共卫生的冲击、国内经济恶化、外
需骤降、资本外流和大宗商品价格崩溃。
采取有效的政策有助于防止情况恶化。为了减少感染的必要措
施在短期内将对经济活动造成损失,但同时也是对长期人类和经济
健康的投资。当务之急是抑制新冠疫情的进一步爆发,经济政策需
要为人员、企业以及金融系统的活动下降提供缓冲。暂时的经济严
重放缓是不可避免的,经济政策应减少经济放缓的持续创伤效应,
并确保大流行消退后,经济可以快速恢复。
从财政政策来看,许多受疫情影响的发达国家采取了快速和大
规模的财政刺激(例如澳大利亚、法国、德国、意大利、日本、西
班牙、英国和美国)。许多新兴市场和发展中经济体(例如中国、
印度尼西亚和南非)也已开始提供或宣布对受到严重影响的部门进
行大量财政支持。如果经济活动暂停持续更长时间,或防疫措施解
除后的经济复苏太疲软,则各国的财政刺激仍需加码。
在过去几周,主要国家中央银行所采取的重大行动包括货币刺
激和流动性支持措施来减少金融系统压力。这些行为支撑了市场信
心并防止疫情冲击被进一步放大。各国央行的同步行为能够扩大他
们对单个经济体的支持,也为新兴市场经济体采取逆周期政策创造
了空间。监管者还应鼓励银行进行重新谈判,在向陷入困境的家庭
评论