
2
提供上不封顶的累进比例进行补
偿。
优势 以基本医疗保险与补充医疗
保险在管理平台上的共享来减少
有关部门的管理人员及运营成本。
提升了行政效率和服务水平的同
时,在医疗卫生资源的配置方面也
起到了优化作用。
将基本医保制度进行了延伸
和放大的同时,“太仓模式”中的大
病补充医保还通过公平化待遇和
差异化缴费差异化缴费实现了城
镇职工与城乡居民间的互助共济。
来源:清科研究中心整理 2012.09 www.zdbchina.com
清科研究中心分析认为,作为先行探索,湛江模式及太仓模式均于一定程度上为大病医保政策在全国
范围内的推行提供了颇具价值的领头和借鉴作用。例如,湛江模式以基本医保为主、商业医保为重要补充。
在提高医保服务水平、优化医保服务质量的同时,使得参保(合)人更得到了大病医疗费用方面的报销待
遇,医保的深度也由此达到进一步开拓。据广州市人力资源和社会保障局统计数据显示,目前广州市城镇
职工、城镇居民基本医疗保险统筹基金对参保人住院基本医疗费用的平均支付比例已分别增至 83.5%和
70%以上,年最高支付限额依次为 49.5 万元和 18.4 万元。
相对于“基本医保为主、商业医保为辅”的湛江模式,将关注点更进一步地放在大病保障机制上的太仓
模式则采取“政府主导、联合办公、专业运作、便捷服务”的方式,积极利用商业医疗保险领域的人力、管
理信息系统、权威医疗审核专家队伍等多项专业化的相关资源,将基本医保与大病医保进行了有效融合。
在对职工、城乡居民采取差异化缴费的基础上,实行待遇的公平化,以此促进其整个医保体系对弱势群体
的相对倾斜,进一步体现出医保体系内的互助性,为社会经济的均衡发展提供了有效支援。出于对侧重点
差异的考虑,在医保覆盖率已被大幅提高的前提之下,太仓模式对我国目前整体的医疗保障体系或将具有
更高的借鉴价值。
诚然,在基本医保中引入商业医保,藉由商业保险的专业化等特点可令医保基金的利用率得到提升。
但仍需承认,以保障为主的基本医保与以营利为主的商业医保在本质上确实存在着不容忽视的差别。清科
研究中心分析认为,若两者在一定基础上实现“和谐共舞”,则应注意以下几方面的问题:
首先,大病医保需要在考虑到不同地区、各层面需求的基础上,制定出合理的参保病种及相关价格。
虽然此政策的执行并非头次试水,但在全国范围内的实行也需时间和方法来进行调试。由于医保基金收支
运行状况的差异,各地在大病医保保险涉及病种、缴费金额、报销额度等方面也会不尽相同。届时,医疗
保险公司可优先将一些较为成熟、发病率较高的成熟病种纳入大病医保,在遵循政策的前提下,因地制宜
地对潜在市场进行挖掘探索。
其次,以做足准备为目的,相关商业医疗保险公司需对自身各方面资质进行切实提高。我国参保(合)
人数已增至 13 亿,从规模上来说,对参与大病医保的商业医疗保险公司是机会,更是艰巨的挑战。庞大
评论