更重要的是两个机会:1、市面上没有这样的软件,能够做到互联互通的软件当时就一个东西:
黑莓,发邮件、处理工作,但那个体验其实很烂。传统 OA 根本不具备交互和分层分类的能力,不
像微博有@提醒的能力。2、我们认为没有人把这波移动互联网技术革命背后的管理革命看透。
产品的逻辑是,我们不是在做一个管理软件,而是在重塑一个企业的生态环境。随时随地做
任何事情,都是“连接”的状态,人和人、信息、业务、情感的连接。
其 次, 让组 织 更 加 扁 平 化 。 我 们 在 报 社 收 发 邮 件 时发 现 , 报 社 很 传 统 , 有 审 批 流 程 ,
ABCDE,一层一层的往下批,这是个官僚权力体系。
但微博、微信是社会化的体系,是以人和人的关系网络为基础构建的社会群落,每个主体都可
以成为中心和受众,每个人是平等的。
所以我们觉得,类微博、微信属性的企业办公软件让结构化的组织变为虚拟化、去边界化的组
织。比如我今天在跟同事谈一个工作,想跟创业黑马的老牛聊聊这个事情靠不靠谱,那就把他拉
进来,这就是去边界化。
我们当时想来想去,这是个很浩大的工程,具体怎么做也不知道,所以就先做了一个移动办
公的平台,先把事情做起来,让足够多的企业用起来,再把用户、产品、供应链连接起来,做一
个企业间的连接器,这就是我当时的感受。
我们的成功并不是一个软件的成功,而是新时代的管理方式和组织方式,一个企业对人的价
值定义方式的成功。我不觉得纷享逍客是我们的创造,这是社会的趋势,我只是在这个趋势上把
朦胧的东西变成现实。
从销售痛点变道企业入口
曾经我们再移动销售管理方面得到了飞速的发展,但现在我们又切回做企业级入口,改名纷享
逍客。是抽风吗?其实我们只是换了个跑道,当时那个时点,风在那里,而现在风到了这里。有
了微信、钉钉、Saas 的创业公司,一起教育用户,特别是微信,培养用户在手机端交互、拉群谈
工作。更重要的是大家认为,微信只能做浅层的沟通,而在我们平台上能帮企业算出平均审批的
效率是多少。
所以我们判断,移动办公现在才是真正的 6 点钟,之前只是 1 点钟。而且我们的模式是极简的
模式,企业是个复杂市场,用户是非专业用户,所以用户需要一站式解决所有的问题,而不是选
若干个软件,软件多了就会有信息孤岛。
所以,马化腾讲微信只拿到移动互联网的半张门票,剩下半张门票在企业市场。美国的三大互
联网公司:Google、Facebook、亚马逊,整体市值在 8000 亿左右,而美国的企业市场很大,
SaaS 普及率在 70%,有 SAP、Oracle、Salesforce 这样的巨头,而中国企业数量是美国企业数
量的好几倍,中国 Saas 的普及率才 10%不到。所以,这个市场天时地利人和成熟之后,是个巨
大无比的入口型市场,存在无限想象空间,如果做的好我们认为在中国可以做出千亿美金的公司。
曾经我们把员工雇佣来,他们靠 KPI 工作。现在,我们需要进化,从管控型的管理体系变成赋
能的激发性的管理体系。让员工基于目标,动态的不断自发去创造和实现目标。
就像一支正在球场上踢球的球队,目标很简单,球门在对面,进球就是目标。当后卫拿到球往
前带球的时候,所有人往前压,一脚传中。但最后攻门的并不一定只是前锋,而是 11 个人里的任
何一个人。
所以,我们的逻辑更清晰,就是做一个企业移动交互的平台。解决几个问题:1、连接问题,情
感沟通。2、业务问题,像移动办公平台 OA 一样,情感沟通、业务沟通合二为一。3、在社会化
的环境下,让组织、人和人之间建立沟通、业务和管理,让每个人平等的实现目标。 4、商业生态
链,未来的企业是连接型企业,是生态型企业,谁跑在生态链的上游谁就成为上帝。
那么,我们跟企业版微信、钉钉相比,区别在哪里?
首先,对移动办公的理解有些差异。钉钉、微信是 C++的平台,他们都只有通信,应用是交给
别人做的,而我们通信和应用一起做,称之为通讯业务化。
评论