宜人贷、信而富、Lending Club 是三家具有代表性的互联网金融公司,本文通过
对其年报和招股书的深度挖掘,从数据中探索其盈利模式、发展情况和目前面临
的风险状况。总体来看宜人贷和信而富两家中国互联网金融公司近年来规模扩张
迅速但违约率也不断抬升。Lending Club 作为全球互联网金融龙头,16 年贷款规
模增速明显放缓,面临新的挑战。
贷款规模保持快速增长。宜人贷和信而富的贷款规模继续保持快速增长,2016
年宜人贷借助宜信网线下渠道优势大规模扩张,贷款规模增长 112%,线上获
客的比例也进一步提升到 45%。信而富贷款规模也增长了 43%,从 14 年开始
大力推广的 3 个月以内的消费类贷款取得良好发展,占比升至 58%。Lending
Club 在 2015 年收入增长接近 1 倍,16 年受违规贷款丑闻和创始人离职影响,
规模扩张速度明显放缓至仅 4%。
规模扩张伴随着违约率的提升。宜人贷和信而富客户信用相对较低,为吸引
客户,两家公司都计提类似的质保专款在借款人违约时赔偿投资损失。但伴
随着贷款规模的扩张,违约率也在不断攀升,宜人贷 16 年末整体违约率达到
6.35%,对质保专款形成一定威胁。信而富已经因为违约率的提升调高了质保
专款的计提比率,16 年末生活类贷款计提比率已经高达 18%。值得一提的是,
信而富的高信用客户占比在不断提升,而宜人贷在 15、16 年则更多的发展低
信用客户。Lending Culb 客户信用水平相对较好,没有设立质保专款进行投
资损失的补偿,将债权风险和自身发展隔离开来,因此借款人违约率虽然也
有小幅提升,但对其影响不大。
业绩对利率依赖程度高。宜人贷客户信用水平较低,收取利率较高,占比 83%
的 D 级客户最新综合利率高达 39.5%,用户整体综合利率据测算大约在 31%
左右,而其支付给投资者的利率仅 8.4%,除去坏账计提仍有较为丰厚的净收
入,虽然采用地推进行客户扩张产生了较多的销售成本,但最终利润依然非
常可观,同比增长 306%。信而富 16 年在贷款规模增长的同时调低了贷款利
率,目前综合利率降至 25%左右,投资者利率约 11.5%较其他两家更高,再
加上坏账计提比率有所上升,收入空间受到明显挤压,收入增速没跟上成本
的增速,出现了 0.4 亿美元的亏损,但自主研发的大数据算法取得良好效果,
平均获客成本由最早的 800 美元到目前仅需 17 美元,释放出积极信号,有望
未来提升公司收益。Lending Club 贷款人信用整体较好因此利率较低,投资
者除了个人以外还有银行、基金等金融机构,资金成本有一定优势,但总体
而言盈利空间仍然较小,同时在 16 年受到违规贷款丑闻等影响,贷款规模增
长放缓导致收入也增长有限,亏损规模进一步扩大至 1.46 亿美元。总体来看
互联网金融公司的业绩对利率依赖较大,采取较为保守利率策略的信而富和
Lending Club 都出现了亏损,但高利率也伴随着高风险,行业整体在风险定
价能力上还有进一步提升空间。
评论