
怎么我完全看不懂该如何去操作?” “这个提示为什么会在这里?” “为啥分享结束后,
不能自动返回到之前的页面?还傻傻地留在原来的页面?”
这些是交互设计师经常遇到的问题,没有以用户为中心去思考和设计。什么叫以用户为
中心的设计方法?具体讲,就是我们从需求产出,到整个需求的细分,以及我们方案的产出
和验证都是围绕着以用户为中心的。如果需要分析用户,我们就会走到用户的生活场景里去
看他们怎么使用产品的。比如,站在用户的身后,从他们的视角去观察以及如何使用使用。
同样我们也会对用户进行一些细分,对人群进行组合或抽离出某个具体概念,这叫“用户画
像”。当设计师以用户为中心的方法进行设计时,往往会要考虑三件事情:用户是谁?他是
在什么场景下去使用产品?他希望通过产品去解决什么问题?当以这样的思路去思考方案
时,很多“谜题”都会迎刃而解。
3.逻辑思维能力
随着小饼的不断成长,他开始接受更多更复杂的任务。有一天,老大给他了一个大活:
“哎?小饼啊,我们云阅读的支付成功率很低,你研究下如何优化?”“那怎么去优化呢?”
小饼一头雾水。
作为一名交互设计师,当我们的老板向我们提出“最近的支付率很低”或“我们的用户
量很低,怎样去优化它?”这就涉及到我们的逻辑分析能力。让我们一起来看网易云阅读的
支付环节优化的例子:它的整个流程(如下图),我们称之为“交互流程图”,会把用户在使
用产品的每个接触点都列举出来,然后再去分析用户在每个接触点都会遇到怎样的问题。
可以进行如下三种处理:
A.删除:删除“web 结算页面”,之前的页面已经有了,再次出现属于重复信息。
B.合并:“购买结算页面”,将统一操作流程的页面合并在一起,去除不必要的页面。再
看余额充值的环节,“确认充值”、“选择充值方式”、“充值金额”这三个流程都可以放到一
个页面里,以减少用户在页面间的跳转,避免在此流程中造成用户流失。
C.修改:“购买成功”页面提供更好的反馈体验通过砍掉不必要、合并相同和修改体验
不好的页面,这样整个流程的优化完,支付比例有了非常显著的提升。
关于逻辑分析能力,不仅体现在我们对于交互流程和业务流程上的梳理,同时也体现在
我们对数据的解读和分析上。上面的例子中,通过“数据漏斗模型”来分析每个环节用户的
流失情况,然后针对性地提出解决方案。
评论