回顾 2019 年,信用债牛市一波三折。今年 6-8 月末信用债收益率总体处于下行趋势,
中高等级信用利差进一步压缩。高等级好于低等级,更偏好长久期。6 月以来受同业刚
兑打破影响,中短期限等级利差转为走阔,8 月后逐渐缓和,但依旧高于 5 月的水平;
期限利差压缩,中久期信用债收益率下行幅度大于短久期。一级净融资回暖,但结构问
题依旧显著。评级上调减少,产业城投情况分化,城投情况较好。民企仍是违约重灾区,
花式违约增多。截至 8 月末 19 年新增违约主体 27 家,其中民企占 81%。从到期压力看,
四季度将有所缓解,高风险存量券减少,信用风险整体可控。
信用基本面偏弱,防范信用风险。1)盈利尚未好转,行业分化明显。今年上半年 A 股
非金融企业整体营业收入、营业利润及归母净利润同比增速较去年同期明显下滑。中上
游行业盈利情况较弱,下游消费、地产表现相对较好。2)自由现金流缺口同比收窄,但
筹资减少。上半年 A 股非金融企业经营净现金流同比增加 2883 亿元,自由现金流缺口
收窄。筹资净现金流相较于去年同期来说仍减少 3882 亿元,整体资金链仍较为紧张。3)
企业杠杆率稳中微升。截至 19 年 6 月底上市非金融企业整体资产负债率较 2018 年底以
及去年同期略有走高,其中央企杠杆率较年初上升约 1.4 个百分点,地方国企及民企杠
杆率与年初基本持平。4)长短期偿债能力同比趋弱。19 年中报显示货币资金/短期债务
比值为 83%,较 18 年底有明显降低,已获利息倍数(整体法)为 5.51,较 18 年末的
5.2 有所上升,但较去年同期的 6.25 有明显下滑。
城投短期投资乐观,长期风险未除。1)隐性债务化解有望推进。财政部《地方全口径债
务清查统计填报说明》中提出了六条债务化解安排,各地地方政府结合这六种方式并根
据实际情况制定具体措施。隐性债务化解的几个方向看,首先严控新增隐债是化债的大
前提,其次隐债的真正化解在于如何偿还,考验地方政府财政实力以及各债务主体支付
能力,另外“时间换空间”,债务平滑十分必要,近期金融机构参与隐债臵换提振市场信
心,但后续进展也要考虑金融机构意愿和动力。2)城投非标违约逐步得到解决。今年有
一些城投非标违约,大部分都能查到后续进展的公开信息,一部分金融机构予以展期、
延期,一部分筹措资金进行了偿还。城投非标违约的解决提振城投债信心。3)城投债短
期安全性仍高,长期风险未除,建议短久期为主。短期来看城投债违约可能性不大,隐
性债务化解推进及专项债发行利好城投,地产融资收紧,利好政信资产。但长期看,隐
性债务臵换仅能作为以时间换空间的一种方式,此外地方债融资的体系已经建立,城投
的重要性终将下降。老债稀缺性提升,新增城投债风险更大。
融资全面转紧,房企流动性迎考验。1)地产融资全面收紧。7 月以来地产融资全面收紧,
地产信托要求控制规模增速、海外债要求募集资金只能用于偿还一年内到期的境外债务、
境内债审批放缓、贷款要求合理控制地产贷款投放且监管已经开始进场进行专项检查。2)
关注房地产企业融资能力。今年房地产行业面临债务到期高峰,年内再融资压力仍大,
警惕那些经历了年初融资“小阳春”后短期偿债压力仍重的房企。不过,强者恒强的格
局没变,房企融资成本分化明显,稳健的优质企业无忧,关注局部风险冲击下的错杀机
会。
投资策略:提前布局,静待转机。
高等级拉久期策略空间有限。近半年信用债高等级拉久期策略获得了较高收益。由此带
来的是核心资产越来越贵,各期限高等级债信用利差已经离 09 年以来的最低值只有
20-30BP,中低等级信用债利差略高,但也在历史低 1/4 的水平。
等待“结构性宽信用”起效。未来高等级利差压缩的空间逐渐变小,但低等级信用债收
益率进一步下行还要看到企业基本面或者融资端的改善。当前宽信用政策重点还可能会
放在两个方面:一是推进利率市场化、引导贷款利率走低;二是可能会采取一些定向措
施促进金融机构对中小企业的资金支持,需耐心等待更多“结构性宽信用”政策出台。
信用债提前布局,静待转机。信用债整体风险偏好处于较低水平,仍应以中高等级信用
债为主,在此基础上建议把握结构性机会。对于城投债可以适当下沉资质。但长期风险
未除,建议以中短久期为主;对于地产债可以关注局部风险事件下的错杀机会;对于民
企债可适当关注一些景气度好、竞争格局优化板块,比如水泥、PTA 等。
评论