
美
国有意提高跨境邮费,是否将成卖家的阿喀琉斯之踵?
[Table_Summary]投资
要点:
美
国要求对跨境邮资涨价。美国总统特朗普在
2018
年
8
月
23
日签署了一份备忘录,抗议“万国邮
政”系统下美国邮政收到的低“终端费”,并要求美国与“万国邮政”重新协商美国邮政收取的终端
费,并提出在
2018
年
11
月
1
日前,国务卿必须就该备忘录提出的问题作出相应执行步骤的报告。美国
政府对美国邮政关切程度的提升,引发了对跨境业务邮费提价的讨论。
互联网促进跨境
包裹业务增长。邮政的传统业务以投递信函为主,随着互联网的发展,传统信函的发件
需求减少,而电商促进包裹业务增长,2017
年全球电商交易规模为
2.3
万亿美元,同比增加
25%,2012-17
年复合增速为
21%。2006年全球邮政系统下信函收入占比
48%,2016
年为
39%;而包
裹投递收入占比从
14%提升至
23%。且“万国邮联”国际局总局长比莎尔•侯赛因、瑞士邮政国际部主
管
Paul Epiney,在不同场合分别提及两个重要观点:1)邮政快递需正视电商增长带来的竞争压力;2)
某些消费者可以在邮资优惠的前提下接受稍长的投递期限,而“终端费”规则是可以促进市场的发展,
满足客户需求的。
“万国邮政”执行差异化“终端费”分成。“万国邮政”是联合国下属,专门协商国际间邮政事务的组
织。根据
2018
年开始执行的组别表,美国和中国分别被归类在
1、3
两个组别中,在现有政策下,相同
的邮件从中国往美国支付的终端费少于反向投递。我们按现有规定下的资费标准比较“中—美”投递费
用,重
达
1
公斤的包裹从中国投递至美国,需要支付给美国邮政的终端费为
2.45
美元;反向假设,同一个包裹从
美国投递至中国,需要支付给中国邮政的终端费为
3.24美元,较美国邮政收到的终端费高出
32%。而且,
美国邮政收取的终端费低于国内投递的零售价格,而中国邮政收取的终端费高于国内投递的零售价格。
递送服务竞争多样。跨境业务从物流方式上来看,主要分为即时发货的“小包”
方式,以及提前发货“海外仓”方式。“小包”物流用空运叠加境内物流,直接将包裹送达消费者,通
常适用于国内仓库的产品;“海外仓”物流则是以空运或海运大货方式,以一般贸易形式进入目的地
国,在到达当地仓库后,再根据订单需求配合境内物流送达消费者。而“小包”形式中,包含邮政、快
递、专线等多
种产品选择,不同的产品在价格、递送方式、物流时长等方面有所区别,
均对邮政小包递送产品形成竞争。
美
国邮政连续
10年亏损。美国邮政
2017
年实现收入
696
亿美元,同比下降
3%,
较
2000
年增加
8%,
2000-2017
年复合增速为
0.4%;其中,自
2009
年金融危机后,收入逐步回
升,2009-2017
收入复合增速为
0.5%。利润端
2007
年开始呈现亏损,2012
年达到-1.6
亿美元,此后
逐步回升,在
2017
年亏损
2574
万美元。对比快递公司最新年报,UPS、FedEx
和
DHL
的薪资福利费
用率分别为53%、35%、33%,而美国邮政的此项费用率达到
71%。我们认为,导致美国
邮政亏损的主因是过高的薪资福利费用,从而侵蚀了利润。
应对措施。若美实行邮费涨价,卖家需主要通过调整邮递方式、调整产品结构两个大方面来应对,具体
措施包括:1)在主要目标国建立海外仓;2)创建自有专线,或与专线服务商、e
邮宝建立深入合作关
系;3)减少廉价商品比例,研究消费者的消费习惯,根据不同群体开发产品组合套餐,提高每笔订单的
价
格,降低邮资占比;4)开发
适应高
端消费群体的高价、高质量产品,提升高单
价产品的比例。
------------------------------------------------------------
评论