
8/16/2016
5 ©2016ANSYS,Inc. August16,2016 ANSYSUGM2016
FE‐BI:FiniteElement– BoundaryIntegral有限元‐边界积分
无最近距离限制
◦
推荐最近 /10
无反射边界条件
◦
能理想吸收入射场,与辐射角度无关
任意形状的边界
◦
能包含分离区域
◦
边界与辐射体共形,减小了空气体积
FE‐BI计算消耗少
◦
空气盒子比 ABC或 PML小,能显著减小运算量
*注:ABC(AbsorbingBoundaryCondition)即常说的 Radiation边界
IE(积分方程法)
求解表面
FEM(有限元法)
求解空间区域
设置方法:
•
选择 Objects
•
AssignHybrid FE‐BI
6 ©2016ANSYS,Inc. August16,2016 ANSYSUGM2016
FE‐BI与 ABC对比
FE‐BI
ABC
ABC
FE‐BI
7 ©2016ANSYS,Inc. August16,2016 ANSYSUGM2016
FE‐BI与 ABC对比
• FE‐BI的内存占用仅有共形
ABC的 60%左右
◦
共形 ABC边界并不理想,
因为对边界表面的斜入射
波吸收不好
◦
PML边界尽管吸收良好,
但空气盒子体积大很多,
增加了仿真运算量
Method RAM ElapsedTime
ABC 15GB 70min
共形 ABC
11GB 40min
FE‐BI 7GB 30min
共形 ABC
FE‐BI
50cm
ABC
8 ©2016ANSYS,Inc. August16,2016 ANSYSUGM2016
PML
FE‐BI与 PML对比
• FEM‐IE混合法可显著减少计算资源需求
◦
FEM 无需计算极耗资源的罩内空气区域
若使用ABC或PML则需求解完整的空气区域
◦
使用两个相互分离的FEM‐IE区域
与天线罩完美共形
与喇叭天线 (26GHz
)共形
两个区域间的耦合自动计算
26GHz
占用内存 消耗时间
PML 259G(DDM) 840min
FE‐BI 64G 205min
19143λ³
使用FEBI边界后获得4.1倍的提速并节省75%的内存
FE‐BI
FE‐BI表面
2860λ³
评论