摘要:
我们分析了跨度八年的数据,系统分析了金融机构人民币信贷资产、不良贷款在十九个一级
行业之间的分布,以及各行业主要财务指标与资产质量之间的敏感度。
*十九个行业贷款余额的排名时有变化,租赁及金融业的贷款余额排名上升最大。制造业及
交运行业始终居首,房地产跌出前 5,水利行业跌出前 3,教育及居民服务业的贷款余额出
现负增长。
*十九个行业的不良贷款余额排名也具有“时变性”,交运及电力行业跌出前五,农林牧渔业及
采矿业排名上升显著。
*十九个行业的贷款余额与不良贷款余额之间出现错位,主要体现在贷款余额与不良贷款余
额之间排名错位、贷款余额增幅与不良贷款余额增幅之间排名错位,贷款余额与不良贷款余
额增长与减少出现错位等。
*不同财务指标在各行业与不良率的相关性各不相同。
目录:
一、八年间十九个行业获得的贷款投放排名具有“时变性”
(一)制造、交运、水利和批发零售业四个行业的贷款余额始终占据前五位
(二)房地产的贷款余额排名跌出前五
(三)租赁和商务服务业的贷款余额由第七升至第三
(四)部分行业的贷款余额排名有所升降
(五)金融业增速最快,教育、居民服务和其他服务业现负增长
二、八年间十九个行业不良贷款余额排名具有“时变性”
(一)制造业、批发零售业、房地产三个行业不良贷款余额位居前五
(二)交通运输业及电力行业不良贷款余额排名跌出前五
(三)农林牧渔业不良贷款余额由第七位上升至第三位
(四)部分行业不良贷款余额排名有所升降
三、八年间十九个行业的贷款余额与不良贷款余额之间出现错位
(一)贷款余额的行业排名与不良贷款余额排名出现错位
(二)贷款余额增幅与不良贷款余额增幅排名亦出现错位
(三)贷款余额正增长的行业不良贷款余额出现负增长
(五)采矿业不良贷款余额增速最快,四个行业现负增长
四、十九个行业四大财务指标与不良率的相关性各不相同
(一)净资产收益率视角下,四个行业不良率呈现相关性,且均为负相关
(二)现金流/营收视角下,四个行业不良率呈现相关性,相关性两正两负
评论