Redis和Coherence高可用比对测试报告
免费下载
Redis 和 Coherence 对比测试方案
Redis
和
Coherence
对比测试报告
1
测试目标
本次统一业务受理平台新框架改造，涉及使用
Redis
内存数据库，异常测试过程
中发现
Redis
集群存在“主备切换
4s
秒耗时”和“大于二分之一宕机集群不可用”的两大
问题；本次测试比对
Redis
（优化集群部署以及相关配置）和
Coherence
（配合应用
进行部署），客观展现两款软件在比对测试中优缺点。
2
集群部署
2.1Redis
部署
Redis
的主备原理：以备份应用（包括数据）的形式存在；
Redis 和 Coherence 对比测试方案
2.2
Coherence
部署
Coherence
的主备原理：备份数据，无备应用的概念，主数据丢失，备份数据启用；
3
比对基准
硬件基准
Redis
和
Coherence
基于同一批次机架（
64
颗
CPU
、
128G
内存），各
部署
5
台，各自按照最佳实践配置。
主备策略
Redis
和
Coherence
集群均采用：一主两备策略。
1
、
Redis
集群部署方案：
集群部署
5
主
10
备模式，采用的主机为
10.243.6.25,
10.243.6.26,10.243.6.27, 10.243.6.28, 10.243.6.29
主备架构为：
10.243.6.25:6380-10.243.6.26:6381-10.243.6.27:6382
10.243.6.26:6380-10.243.6.27:6381-10.243.6.28:6382
10.243.6.27:6380-10.243.6.28:6381-10.243.6.29:6382
of 16
免费下载
【版权声明】本文为墨天轮用户原创内容，转载时必须标注文档的来源（墨天轮），文档链接，文档作者等基本信息，否则作者和墨天轮有权追究责任。如果您发现墨天轮中有涉嫌抄袭或者侵权的内容，欢迎发送邮件至：contact@modb.pro进行举报，并提供相关证据，一经查实，墨天轮将立刻删除相关内容。
下载排行榜
评论