金融大数据标准规范体系比较研究.pdf

盖国强

国产系统标准化工业化讨论组

360

7页

8次

2021-12-01

免费下载

BIG DATA RESEARCH 大数据

金融大数据标准规范体系比较研究

1. 中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心，北京 100190；

2. 中国科学院大数据挖掘与知识管理重点实验室，北京 100190；

3. 中国科学院科技战略咨询研究院，北京 100190

摘要

关键词

doi: 10.11959/j.issn.2096-0271.2017002

Comparison of standard specification

system of financial big data

GUO Kun

1,2

, LI Jianping

1. Research Center on Fictitious Economy & Data Science, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China

2. Key Laboratory of Big Data Mining and Knowledge Management, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China

3. Institutes of Science and Development, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China

Abstract

Contents of financial data standard specification system are extensive and diversified. The investigation and comparative

study on domestic and foreign financial big data standard system was carried on. It is found that part of the domestic

standards was revised based on the related foreign ones, while others had significant characteristics of China financial market.

Then a series of recommendations were proposed to improve China’s financial data standard, which provided a reference for

realization of corresponding standardized operation of financial big data.

Key words

financial big data, standard specification, financial data

2016016-122017002-1

TOPIC 专题

1 引言

随着大数据及其相关技术的发展，金

融数据的种类越来越多、数量越来越大、

结构越来越复杂、对数据传输及时性和安

全性的要求也越来越高，金融数据已经呈

现出显著的大数据特征。随着金融电子化

进程的不断深入，金融数据共享、业务协

同的要求越来越高，金融大数据需要在不

同系统间进行跨国家、跨行业、跨部门的

传输和处理，这就要求数据采集、数据存

储、数据传输、数据处理等一系列环节的

使用者都对这些数据的含义、标识有着统

一的理解

[1]

。但是，由于各国金融市场和金

融市场各行业的应用领域对于相同的数据

往往有着不同的描述和定义，这就导致了

数据在名称、长度、含义等一系列属性方面

的不一致性。

随着经济全球化和金融市场多样化的

迅速发展，标准规范已经成为各国之间金

融信息交互和促进国际经济竞争力的重要

技术纽带。经济、金融领域标准规范的制

定也已经逐渐成为一国提高经济、金融市

场话语权的重要战略工具。我国已经建立

了大数据标准化体系，涵盖了工业大数据、

电子商务大数据等众多领域

[2]

。但是在现

有我国大数据标准体系中，尚未见到专门

针对金融大数据的相关文件，国内的相关

金融数据国家标准和行业标准仍旧按照传

统的方式由各行业主管部门分别制定，没

有相应的整体标准规范和长期规划，与国

际标准不能接轨。因此，在金融大数据已

经开始广泛应用的背景下，完善我国金融

大数据标准规范体系成为促进我国金融市

场规范化发展的重要任务

[3]

。

本文对中国和国际金融大数据标准规

范体系的现状进行对比分析，以此揭示现

阶段中国金融大数据标准规范体系所具有

的特征及其产生的原因，并提出完善中国

金融大数据标准的一系列建议，为实现对

金融大数据进行相应标准化操作提供了一

定参考。

2 中国金融大数据标准规范体系现状

2.1 中国金融大数据标准规范制定的

相关机构

我国金融标准化负责机构为中国金融

标准化技术委员会（ S A C / T C 1 8 0 ），简称

金标委。金标委成立于1991年，是国家标准

化管理委员会授权，在金融领域内从事全

国性标准化工作的技术组织，负责金融业

标准化技术归口管理工作和国际标准化

组织中银行与相关金融业务标准化技术

委员会（ISO/TC68、TC222）的归口管理

工作。

2008年8月，国务院批准《中国人民银

行主要职责内设机构和人员编制规定》，

规定中国人民银行负责金融标准化的组

织、管理和协调工作。2009年，金标委组

织成立了包括银行、证券、保险、印制等分

技术委员会以及部分银行代表参加的金融

标准化体系框架协调工作组，金融标准化

体系框架制定工作正式启动。国家标准化

管理委员会委托中国人民银行对金标委进

行领导和管理。金标委下设证券、保险、印

制 3 个分技术委员会，分别负责开展证券、

保险、印制专业标准化工作。

2.2 中国金融大数据标准现状

截至2014年初，金标委共出台发布金

融标准210余项。其中包括金融国家标准

60项，金融行业标准150项；与金融数据相

2017002-2