
IPD流程指南
第3.0版
___________________________________________________
第2页
疑虑:走IPD流程用的时间太长了。事实:IPD会将产品上市时间提前。不过,要
实现IPD本身的这些好处需要X停用或者进一步重新设计自己的老流程,而且在向未来
前进的过程中,不要依然留恋过去。 如果仅仅是简单地加入新流程和作法,但仍然按
照老流程和老作法进行运作,最终结果只有失败。只要想一下全球的电信和计算机公司
都在使用IPD来加快流程速度、缩短周期时间,就可以消除大家对IPD使开发周期增长
的疑虑。X的产品开发周期时间要比竞争对手长得多。如果X的产品开发周期比竞争对手
长,质量又没有竞争对手的产品质量好,怎么能具备强劲的竞争能力,立足于国际市场
呢?
疑虑:IPD是要在速度与质量之间做出取舍。 事实:必须是速度与质量相结合。
我们不能因为速度的原因而牺牲质量。X“抓住市场机会”的紧迫感实际上是抓住销售
机会,通常表现为速度较快,但是质量不好。一切都是为了完成销售。这种方法是先跨
进客户的门槛,向客户表示X可以提供他们所需的产品,然后承诺大量的资源来排除产
品的缺陷,这种方式不是以市场为驱动的公司的行为。这是以销售和研发为业务模型的
公司的行为,X如果以这种方法在全球市场与对手进行竞争,是无法获得成功的。IPD
的目的是保证速度,但同时也要保证产品的高质量。IPD不仅要使X加快开发速度,而
且还提供了一种规范,保证能够生产出高质量的产品。
疑虑:IPD 影响决策的速度。 事实:重量级团队(IPMT与PDT)加快了决策的
速度。但是我们必须明确了解哪些决策由谁负责制定,谁对这些决策负责任, 而且所
有决策团队的成员在做决策时都必须与会。X领导会愿意快速做出决策,然后再撤回决
策,如此多次反复吗?X领导会愿意看到因为有太多的将军指挥部队,向部队下达相互
矛盾的命令而使产品上市的时间推迟或造成产品质量低下吗?要想加快决策速度,很重
要的一点是要了解哪些决策由谁负责制定,谁对这些决策负责任。通过授权PDT,功能
领域以及IPMT在自己的责任范围内制定和管理决策,加快了决策的速度。
文档被以下合辑收录
评论