优点：

• 整合多个小系统的数据库
• 统一管理，物理上共用REDO和UNDO;
• 节省成本
• 数据便捷移动
• 易于迁移
• 易于应用测试
• 便于物理数据库的管理和监控
• PDB级别的数据恢复、隔离
• 减少数据库管理任务
• Oracle Database Resource Manager
• 统一备份、统一升级
• 职权分离
• 最适合大的数据中心项目

缺点：

对数据库参数的调整需要更小心，因为影响更大

直接连接pdb有点小麻烦，先CDB后再alter session，或者配置tnsnames.ora文件再通过tns 网络别名加用户、密码直接登录到 PDB

单纯的一个pdb和cdb是没有任何优点的，一套cdb上部署多套pdb才有优势，

我理解的优缺点是基于多套pdb的：

优点：

1、数据库池化：快速生成数据库实例，当需要数据库实例的时候，不需要再从头部署grid、oracle了，可以快速的部署。

2、资源隔离：oracle提供了io、cpu、内存的资源隔离机制。

3、打补丁升级方便：只需要对一套软件进行补丁升级，上面所有的数据库实例都升级了。

缺点：

1、中间隔了个cdb，增加问题排查的复杂性。

2、没有脱离共享存储，其实就是一个oracle rac的大集合，如果存储有问题，可能影响上面运行的所有的系统。

3、打补丁升级虽然只需要升级一套软件，但是问题也就来了，上面所有的pdb都要协调窗口进行滚动启停。

4、备份恢复也麻烦，归档和redo全是一套，不能拆分恢复单个pdb（这是早期版本的问题，新版本是否解决这个问题，未知）

我觉得没有大缺点。如果说有就是CDB坏了，全坏了。

优点很多

1、可以资源限制（前提是资源有，而不是本身全部资源都很紧张）

2、可以将来克隆迁移

3、整合管理

4、降低许可

5、提升利用率，因为单独每个都是按照峰值申请的，大量浪费

6、资源隔离都是即时生效，不用重启数据库。比起虚拟机有的要重启，方便很多

7、集中升级

8、一个PDB重启不影响全局

9、 关键是19C以后，只有PDB，没有非PDB了