暂无图片
分享
yuqi.zhou
2019-03-26
关于Extended RAC两种模式压测结果

专家好:


我们有同事正在海南电网客户处实施容灾项目,对比Extended RAC在存储复制和ASM冗余两种方案的性能,供客户方案选型,目前测试的结果显示存储复制的方式都优于ASM冗余的方式。

请问测试结果符合预期吗如何理解这种结果?

收藏
分享
5条回答
默认
最新
yuqi.zhou
暂无图片 评论
暂无图片 有用 0
yuqi.zhou
关于两种模式的优缺点我们已有所掌握了,只是想从性能的角度,如何看待这个问题。
暂无图片 评论
暂无图片 有用 0
Kamus

我认为应该是符合预期的。

存储复制层面会有比较多的额外硬件支持,比如cache,比如硬件级别的IO复制优化。而这些都是单纯的ASM多副本写出所不具备的。毕竟存储级复制产品作为一个商业产品要卖出价格,必须要有更值得付钱的功能。

暂无图片 评论
暂无图片 有用 0
yuqi.zhou
好的,谢谢K总。
暂无图片 评论
暂无图片 有用 0
yuqi.zhou
问题已关闭: 问题已经得到解决
暂无图片 评论
暂无图片 有用 0
回答交流
提交
问题信息
请登录之后查看
附件列表
请登录之后查看
邀请回答
暂无人订阅该标签,敬请期待~~
暂无图片墨值悬赏