你问放几个CDB，那就是想问是不是要搭建几个集群呗？
我觉得可以从几个方面考虑，一个看你有几台服务器，另外看你库的压力。
1、如果只有2台服务器，那就一套RAC，不同pdb；
2、如果有4台服务器，2个库压力都很大，那个人建议分开。

一个CDB就ok了

同一个CDB内的PDB出现异常通常不会影响到其他PDB。修改CDB参数不一定需要停止所有的PDB，但可能需要重启部分或所有PDB。

在Oracle 12c及以上版本中，CDB（Container Database）和PDB（Pluggable Database）的架构设计使得每个PDB在逻辑上类似于一个独立的数据库。因此，一个PDB内部的问题通常不会影响到同一个CDB内的其他PDB。这种隔离性是通过Oracle的多租户架构实现的，它允许多个PDB在同一个CDB容器中运行，同时保持彼此之间的独立性。

当涉及到修改CDB级别的参数时，Oracle提供了不同的选项来指定参数的作用范围。例如，通过ALTER SYSTEM命令可以在不同范围内设置参数值，包括整个CDB或特定的PDB。这意味着并非所有的参数修改都需要停止所有PDB，但有些修改可能需要重启部分或所有PDB，具体取决于参数的性质和作用范围。

就两者的优缺点而言，CDB提供了一种灵活、高效的数据库管理方式。

在一个CDB中维护多个PDB可以减少管理的复杂性和总体资源消耗。所有PDB共享相同的实例和后台进程，这可以提高资源利用率并简化管理工作。此外，CDB还允许快速供应新的PDB，通过克隆现有的PDB种子来实现。它还支持拔插技术，可以快速地将现有的数据库重新部署到一个新平台上，以及进行补丁升级等操作。

独立CDB意味着每个数据库都是完全独立的。

它们不会受到其他数据库问题的影响，这在安全性和故障隔离方面可能是一个优势。然而，与CDB相比，管理多个独立的CDB可能会更加复杂和资源密集，因为每个CDB都需要自己的实例和后台进程。

对于Oracle 19c版本采用CDB（Container Database）模式，您可以选择将所有库放在同一个CDB内，也可以选择将核心库和其他库放在不同的CDB内。下面是对您提出的疑问的解答：

1. 同一个CDB内的PDB出现异常是否会影响其余PDB？

   • 在CDB中，每个PDB都有自己的数据文件和表空间，因此一个PDB出现异常通常不会直接影响其他PDB。但是，如果异常导致CDB的整体性能问题或者资源争用，可能会影响其他PDB的性能。

2. 修改CDB参数需要停止所有的PDB吗？

   • 不需要停止所有的PDB来修改CDB参数。在CDB中，一些参数可以在CDB级别配置，而一些参数可以在每个PDB级别配置。您可以使用ALTER SYSTEM语句修改CDB级别的参数而不影响PDB的运行，但某些参数可能需要重启CDB实例才能生效。

3. 将核心库和其他库放在同一个CDB内和建立两个CDB的优缺点？

   • 将核心库和其他库放在同一个CDB内：

     • 优点：更加简单管理，所有PDB共享系统资源，共享备份和恢复策略，共享数据库实例的安全性设置。
     • 缺点：如果一个PDB出现严重故障，可能会影响到其他PDB的性能，难以隔离核心库和其他库的风险。

   • 建立两个独立的CDB：

     • 优点：更好的隔离性，核心库和其他库的风险互相独立，如果一个CDB出现问题，不会影响到其他CDB。
     • 缺点：管理更加复杂，需要额外的资源来维护多个CDB实例，备份和恢复策略需要分别管理。

根据您的业务需求和实际情况，您可以选择将核心库和其他库放在同一个CDB内或者建立两个独立的CDB。

建议遵循这两点：
1.独立的业务库务必分开cdb，这样谁坏都不影响谁
2.关联性强的库，要坏了就都不可用的库可放在一个cdb。