行级锁和表级锁是数据库中两种不同类型的锁定机制，它们在锁定粒度、性能开销以及并发支持等方面存在显著差异。具体分析如下：

1. 锁定粒度：行级锁的锁定粒度是最细的，它只锁定被操作的数据行，因此对其他未被操作的行没有影响，这允许多个事务同时操作不同行的数据而不会相互干扰。表级锁则作用于整张表，无论操作涉及表中的哪些行，整个表都会被锁定。
2. 性能开销：行级锁由于锁定粒度细，加锁慢，开销较大，尤其是在数据量大的情况下，管理和维护这些锁所需的资源会更多。相比之下，表级锁因为锁定整个表，加锁速度快，开销较小。
3. 并发支持：行级锁由于锁定粒度小，发生锁冲突的概率最低，因此在高并发环境下能够提供更高的并发度。而表级锁由于锁定整个表，一旦一个事务持有写锁，其他事务就不能对该表进行任何读写操作，这在高并发场景下可能会导致性能下降。
4. 死锁风险：行级锁容易出现死锁的情况，因为多个事务可能在不同的顺序下尝试锁定相同的行，从而导致循环等待。表级锁由于锁定整个表，死锁的可能性相对较小。
5. 适用场景：行级锁适用于高并发且数据竞争激烈的环境，它可以提供更精细的控制，使得多个事务能够同时对不同的行进行操作。表级锁则适用于并发要求不高，或者数据量不大，锁定整个表不会造成太大性能影响的场合。