静态SQL的执行计划会被缓存，动态SQL每次执行时都需要重新解析。尤其在频繁执行的情况下，动态SQL性能远远慢于静态SQL。

前人是照着他的前人应付任务，依葫芦画瓢，不求甚解的；而作者你是认真琢磨功能，想把代码写好的。这就是你和前人的不同之处。

根据你的描述, 基本能够得出的结论就是, 你的execute immediate 没有使用using , 使用的是下面的写法, 每次执行都需要硬解析, 如果循环次数多, 时间长很多是正常的:

execute immediate 'select /*+ tag1 */count(*) from t1 where object_id='||i into v_cnt;

如果你使用的是带using(绑定变量写法)的execute immediate, 在执行时间上只会比select into的写法慢一点点,比如:

execute immediate 'select /*+ tag3 */count(*) from t1 where object_id=:xxx' into v_cnt using i;  这个是使用execute immediate的标准写法.

对应的select into 写法:

 select /*+ tag2 */count(*) into v_cnt from t1 where object_id=i;